Постанова

від 07.10.2008 по справі 5020-1/032-12/269

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Постанова

Іменем України

6 жовтня 2008 року С права № 5020-1/032-12/269

Севастопольський апеляц ійний господарський суд у ск ладі колегії суддів:

головуючого судді ,

суддів ,

Черткової І.В.,

за участю представників ст орін:

представник позивача - О СОБА_2, довіреність № 2060 від 14.06 .08 - Суб'єкт підприємницької ді яльності ОСОБА_3;

представник відповідача - Мікеш Анатолій Андрійович , довіреність № 30 від 09.06.08 - Закри те акціонерне товариство "Ун іверсам "Бриз";

розглянувши апеляцій ну скаргу Закритого акц іонерного товариства "Універ сам "Бриз" на рішення господар ського суду міста Севастопол я (суддя Харченко І.А.) від 13 сер пня 2008 року у справі № 5020-1/032-12/269,

за позовом Суб'є кта підприємницької діяльно сті ОСОБА_3 (АДРЕСА_2,99001)

до Закритого акц іонерного товариства "Універ сам "Бриз" (вул. Тараса Шевчен ка, буд. 29, кв. 67,Севастополь,99006)

про визнання незаконними д ій щодо ненадання інформації

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до госпо дарського суду міста Севасто поля з позовом до Закритого а кціонерного товариства "Унів ерсам "Бриз" про визнання неза конними дій щодо ненадання і нформації.

Рішенням господарського с уду міста Севастополя від 13 се рпня 2008 року (суддя Харченко І.А .) позов задоволено частково.

Суд зобов'язав Закрите акці онерне товариство "Універсам "Бриз" надати ОСОБА_3 для оз найомлення: аудиторські висн овки про підтвердження досто вірності фінансової звітнос ті Закритого акціонерного то вариства "Універсам "Бриз" за п еріод з 2004 року по 2007 рік; бухгал терську та податкову звітніс ть Закритого акціонерного то вариства "Універсам "Бриз" за п еріод з 2004 по 2007 рік ( форма №1 та ф орма №2); касову книгу та голов ну книгу Закритого акціонер ного товариства "Універсам "Б риз" за період з 2004 по 2007 рік; аван сові звіти Закритого акціоне рного товариства "Універсам "Бриз" за 2007 рік; статут Закрито го акціонерного товариства " Універсам "Бриз" (в діючій реда кції) зі змінами та доповненн ями до нього; протоколи загал ьних зборів та протоколи зас ідань правління Закритого ак ціонерного товариства "Уніве рсам "Бриз"; інформацію про фор мування статутного фонду Зак ритого акціонерного товарис тва "Універсам "Бриз"; звіти пр о діяльність Закритого акціо нерного товариства "Універса м "Бриз" за період з 2004 по 2007 рік.

В решті частині позовних ви мог відмовлено.

З Закритого акціонерного т овариства "Універсам "Бриз" на користь ОСОБА_3 стягнуто державно мито у розмірі 85грн. та витрати по інформаційно-т ехнічному забезпеченню судо вого процесу у розмірі 118грн.

Не погодившись з вказаним с удовим рішенням, Закрите акц іонерне товариство "Універса м "Бриз" звернулось до апеляці йного господарського суду з апеляційною скаргою в якій п росить рішення господарсько го суду скасувати, посилаючи сь на порушення господарськи м судом норм матеріального т а процесуального права. Заяв ник апеляційної скарги вважа є, що позивачем не надано нале жних доказів надіслання на а дресу відповідача заяви про надання документів та відомо стей про діяльність Закритог о акціонерного товариства "У ніверсам "Бриз".

Розглянувши матеріали спр ави в порядку статті 101 Господ арського процесуального код ексу України, суд встановив н аступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Закрите акціонерне т овариство "Універсам "Бриз" за реєстровано Гагарінською ра йонною державною адміністра цією у місті Севастополі 07.05.1992 п ро що видано свідоцтво про де ржавну реєстрацію юридичної особи (а.с.35).

ОСОБА_3 є власником прости х іменних акцій Закритого ак ціонерного товариства "Уніве рсам "Бриз" загальною кількіс тю 2445 одиниць, що підтверджено сертифікатом акції (а.с.42).

25 квітня 2008 року, позивач напр авив на адресу Закритого акц іонерного товариства "Універ сам "Бриз" заяву про надання ко пій документів та відомостей про діяльність Закритого ак ціонерного товариства "Уніве рсам "Бриз", але відповідь не о тримав і можливості ознайоми тись з ними йому не надано.

Предметом спору є права акц іонера, які він вважає поруше ними.

Відповідно до пункту 4 статт і 12 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарським судам підвідомчі сп рави, що виникають з корпорат ивних відносин у спорах між г осподарським товариством та його учасником (засновником , акціонером), у тому числі уча сником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, ак ціонерами) господарських тов ариств, що пов'язані із створе нням, діяльністю, управління м та припиненням діяльності цього товариства, крім трудо вих спорів.

В рішенні Конституційного суду України № 18-рп/2004 від 1 груд ня 2004 року у справі № 1-10/2004 щодо оф іційного тлумачення окремих положень частини першої ста тті 4 Цивільного процесуальн ого кодексу України (справа п ро охоронюваний законом інте ресі зазначено, що "акціонер м оже захищати свої безпосеред ні права чи охоронювані зако ном інтереси шляхом зверненн я до суду у випадку їх порушен ня, оспорювання чи невизнанн я самим акціонерним товарист вом, учасником якого він є, орг анами чи іншими акціонерами цього товариства. Порядок су дового захисту порушених буд ь-ким, у тому числі третіми осо бами, прав чи охоронюваних за коном інтересів акціонерног о товариства, які не можуть вв ажатися тотожними простій су купності індивідуальних охо ронюваних законом інтересів його акціонерів, визначаєть ся законом ".

Вивчивши матеріали справи , вислухавши представників с торін, обговоривши доводи ап еляційної скарги, перевіривш и правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуаль ного права та відповідність висновків суду обставинам сп рави, судова колегія не вбача є підстав для скасування оск аржуваного рішення, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту треть ого частини 1 статті 88 Господа рського кодексу України, уча сники товариства мають право одержувати інформацію про д іяльність товариства. На вим огу учасника товариство зобо в'язане надавати йому для озн айомлення річні баланси, зві ти про фінансово-господарськ у діяльність товариства, про токоли ревізійної комісії, п ротоколи зборів органів упра вління товариством тощо.

Пунктом "г" частини першої с татті 10 Закону України "Про го сподарські товариства" перед бачено право учасника товари ства одержувати інформацію п ро діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому дл я ознайомлення річні баланси , звіти товариства про його ді яльність, протоколи зборів.

Отже, господарське товарис тво, якщо його установчими до кументами не передбачено інш е, зобов'язане надавати на вим огу учасника (акціонера) для ознайомлення.

На підставі висловленого, с удова колегія погоджується з висновками господарського с уду про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню част ково в частині надання інфор мації про діяльність товарис тва у вигляді надання інформ ації для ознайомлення.

Стосовно вимог позивача пр о надання інформації про нар ахування заробітної плати За критим акціонерним товарист вом "Універсам "Бриз", судова к олегія вважає такі вимоги не підлягаючими задоволенню, о скільки вони стосуються особ истої інформації членів това риства, а не діяльності самог о товариства.

Відповідно до статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України, суд покладає на відповідача витрати пози вача по сплаті державного ми та і витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

На підставі висловленого, с удова колегія вважає, що ріше ння господарського суду прий нято при правильному застосу ванні норм чинного законодав ства України, у зв'язку з чим в оно підлягає залишенню без з мін.

Керуючись статтями 101, 103, 105 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського су ду міста Севастополя від 13 сер пня 2008 року у справі № 5020-1/032-12/269 зал ишити без змін.

Апеляційну скаргу Закрито го акціонерного товариства " Універсам "Бриз" залишити без задоволення.

Головуючий суддя

Судді

І.В. Чер ткова