Ухвала
від 25.11.2024 по справі 922/1238/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"25" листопада 2024 р. м. ХарківСправа № 922/1238/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АПК Хлібопродукт", с. Липчанівка, Харківська обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс", м. Полтава про стягнення 852918,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.08.2024 Господарським судом Харківської області у справі № 922/1238/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Хлібопродукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс", про стягнення коштів, ухвалено судове рішення, яким позовні вимоги задоволені повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" (Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Липчанівка, вул. Миру, 1, 64331, ЄДРПОУ 34136340) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Хлібопродукт" (62403, Харківська обл., Харківський р-н, селище міського типу Бабаї, вул. Островського, буд. 50, ЄДРПОУ 32227053) за Специфікацією № 1 від 18.11.2021 інфляційне збільшення в сумі 6595,58 грн; 3% річних в сумі 13198,57 грн; за Специфікацією № 2 від 22.11.2021 інфляційне збільшення в сумі 685469,33 грн; 3% річних в сумі 127878,54 грн; за Специфікацією № 4 від 23.12.2021 інфляційне збільшення в сумі 16480,00 грн; 3% річних в сумі 3296,29 грн; витрати по сплаті судового збору в сумі 12793,77 грн.

04.11.2024 постановою Східного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Харківської області від 26.08.2024 у справі № 922/1238/24 залишено без змін.

При досліджені матеріалів справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення у другому абзаці його резолютивної частини була допущена описка, а саме: невірно зазначено адреси та ЄДРПОУ сторін.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у рішенні Господарського суду Харківської області від 26.08.2024 у справі № 922/1238/24.

Абзац другий резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 26.08.2024 у справі № 922/1238/24 вважати вірним у наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" (62403, Харківська обл., Харківський р-н, селище міського типу Бабаї, вул. Островського, буд. 50, код ЄДРПОУ 32227053) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Хлібопродукт" (64331, Харківська обл., Ізюмський р-н, село Липчанівка, вул. Миру, буд. 1, код ЄДРПОУ 34136340) за Специфікацією № 1 від 18.11.2021 інфляційне збільшення в сумі 6595,58 грн; 3% річних в сумі 13198,57 грн; за Специфікацією № 2 від 22.11.2021 інфляційне збільшення в сумі 685469,33 грн; 3% річних в сумі 127878,54 грн; за Специфікацією № 4 від 23.12.2021 інфляційне збільшення в сумі 16480,00 грн; 3% річних в сумі 3296,29 грн; витрати по сплаті судового збору в сумі 12793,77 грн".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Харківської області від 26.08.2024 у справі № 922/1238/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана "25" листопада 2024 р.

Суддя Шарко Л.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123281129
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —922/1238/24

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Постанова від 04.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Постанова від 04.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 19.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Рішення від 26.08.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні