21.11.2024 Єдиний унікальний номер 205/12376/24
Справа № 205/12376/24
Провадження 2з/205/740/24
УХВАЛА
про витребування доказів
21 листопада 2024 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Киричок Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
16.09.2024 року представник заявниці адвокат Черненков О.В. звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із вищевказаною заявою.
Ухвалою судді від 24.09.2024 року відкрито окреме позовне провадження по справі та призначено судове засідання.
Ухвалою від 24.10.2024 року клопотання представника заявниці адвоката Черненкова О.В. про витребування доказів було задоволено, витребувано у Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію актового запису № 16 від 17.09.2013 року про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також у Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області належним чином завірену копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
31.10.2024 року до суду надійшла відповідь Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до якої рекомендовано звернутися за місцем зберігання відповідного актового запису, а саме до Виконавчого комітету Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.
12.11.2024 року до суду надійшла відповідь Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, яка є правонаступником Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, відповідно до якої в установі не зберігається копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , та рекомендовано звернутися до Петропавлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
21.11.2024 року до суду надійшло клопотання представника заявниці адвоката Черненков О.В. про витребування доказів у якому він з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, просив суд витребувати у Петропавлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копію актового запису № 16 від 17.09.2013 року про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник заявниці адвокат Черненков О.В. проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував
Представник заінтересованої особи: Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у судове засідання не з`явився, про дату, письмово просив розгляд справи проводити за відсутності представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись із клопотанням про витребування доказів та матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.12ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Положеннями ч. 1 ст.84ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне з`ясування всіх обставин справи, а також те, що докази, які представник заявника просить витребувати, не можуть бути нею отримані самостійно, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 76-77, 81, 83, 84, 247, 293, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявниці адвоката Черненкова Олега Віталійовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Петропавлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (52700, Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт Петропавлівка, вул. Героїв України, 62) належним чином завірені копії:
- свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- актового запису № 16 від 17.09.2013 року про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Судове засідання відкласти на 17 грудня 2024 року на 12 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Федотова В.М.
.
Суд | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2024 |
Оприлюднено | 27.11.2024 |
Номер документу | 123282970 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Федотова В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні