Ухвала

від 20.11.2024 по справі 643/3851/24

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/3851/24

Провадження № 2/643/2433/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2024

20 листопада 2024 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участі секретаря Мовчан К.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Данила Сергія Михайловича, до Харківської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Степанець О.Б. про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за заповітом,

в с т а н о в и в:

По справі за вказаними позовом проведено підготовку до судового розгляду.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Від представника позивача адвоката Данило С.М. надійшла заява про закриття підготовчого провадження по вказаній цивільній справі та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача, будучи належним чином та своєчасно повідомленим про день, час та місце проведення підготовчого засідання, не з`явився, заяв про поважні причини своєї відсутності або про розгляд справи без участі представника, до суду не надійшло, правом надання відзиву проти позову не скористався.

Від представника П`ятої ХДНК надійшла заява про розгляд справи за відсутністю представника.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

18.06.2024 від представника позивача адвоката Данила С.С. надійшло клопотання про витребування доказів у Державного архіву Харківської області.

Ухвалою суду д 04.009.2024 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та постановлено витребувати у Державного архіву Харківської області такі документи: - свідоцтво про шлюб між ОСОБА_2 (1849 року народження Харків) та ОСОБА_3 (1844 рік народження НОМЕР_1 місце ОСОБА_4 ), (місце події шлюбу, рік шлюбу 1880-1881); - свідоцтво про народження ОСОБА_5 (1881 рік народження місце народження Харків) та ОСОБА_6 (1890 рік народження місце народження Харків); - свідоцтво про народження ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 1977 рік місце ОСОБА_4 ) та свідоцтво про шлюб ОСОБА_8 (1881 рік народження місце народження Харків) та ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 1977 рік місце народження Харків), (місце події шлюбу, рік шлюбу 1903-1904).

24.09.2024 судом до Державного архіву Харківської області направлено нагадування про виконання ухвали суду про витребування доказів від 04.09.2024.

Між тим, до 19.11.2024 ухвалу суду не виконано, будь-якої інформації про причини невиконання ухвали не надходило.

У зв`язку з такими обставинами, з метою уникнення затягування судового процесу, суд вважає за доцільне вирішити питання про закінчення підготовчого провадження.

Будь-яких інших клопотань у сторін відсутні.

Спір сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, оскільки сторони по справі інших заяв або клопотань не заявили, завдання підготовчого провадження досягнуті, то у суду є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 196-198,200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Данила Сергія Михайловича, до Харківської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Степанець О.Б. про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за заповітом, до розгляду у відкрите судове засідання, яке відбудиться 23.01.2025 о 10:30.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова