Ухвала
від 26.11.2024 по справі 485/1817/24
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 485/1817/24

Номер провадження 2/489/2577/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 листопада 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши упідготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Снігурівської міської ради,

встановив:

У серпні 2024 року ОСОБА_2 звернувся до Снігурівського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги мотивував тим, що він та відповідач сумісно проживали та вони є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач з часу народження доньки не піклувалася про неї, не цікавиться життям доньки, її здоров`ям, не забезпечувала необхідного харчування та лікування дитини, а з червня 2024 року взагалі покинула позивача з дитиною, сказавши, що йде до іншого чоловіка. Позивач самостійно вирішує всі соціально-побутові потреби дитини. Він одноосібно приймає рішення відносно життєдіяльності доньки та сам її виховує. Відповідач жодної участі в житті дитини не приймає.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_2 просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03.09.2024 справу передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.09.2024 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено її розгляд у підготовчому судовому засіданні; витребувано у Органу опіки тапіклування Снігурівськоїміської ради письмовий висновок щодо розв`язання даного спору.

26.11.2024 витребуваний висновок надійшов на адресу суду.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Балабан О.І. позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Також підтримала клопотання від 31.10.2024 про доручення до матеріалів справи доказів. Протокольно вказані докази долучено до матеріалів справи. Просила закрити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася судом про розгляд справи належним чином, зокрема і оголошенням, розміщеним на сайті Судової влади України, та смс-повідомленням від суду, яке отримано нею 27.09.2024 об 11:56 год., причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Снігурівської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього 26.11.2024 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.

Статтею 189ЦПК України передбачено, що завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що всі заявлені клопотання розглянуті; відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом послідовного дослідження доказів, наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200,258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Снігурівської міської ради.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2025 року на 14:30 год.,в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81, 4-й поверх, зал судових засідань № 8 (каб. 406).

Ухвала оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 26.11.2024.

Суддя Г.А.Микульшина

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення26.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123285678
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —485/1817/24

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Микульшина Г. А.

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Микульшина Г. А.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Бодрова О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні