Ухвала

від 13.11.2024 по справі 468/1098/24

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 468/1098/24

Провадж.№ 2-о/481/75/2024

У Х В А Л А

13.11.2024 рокуНовобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Уманської О.В., присяжних Московцової С.О. та Осипчук І.А., за участю секретаря Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання представника заявника адвоката Матвієнко Вікторії Василівни про призначення експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про обмеження цивільної дієздатності особи, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

Встановив:

04.06.2024 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла заява адвоката Матвієнко Вікторії Василівни, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення над нею піклування та призначення опікуна.

17.06.2024 року дана справа надійшла до Новобузького районного суду Миколаївської області на підставі ухвали судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 05.06.2024 року та Розпорядження в.о.голови Баштанського районного суду Миколаївської області від 11.06.2024 року, як найбільш територіально наближеного до Баштанського районного суду Миколаївської області відповідно до ст..31 ЦПК України.

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, зазначивши заінтересованою особою орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, у якій просить визнати недієздатним брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає в м. Баштанці, Баштанського району, Миколаївської області; встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном недієздатного брата.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 18.07.2024 року провадження у справі зупиненодо проведення судово-психіатричної експертизи.

Проведення експертизи доручено експертам Миколаївської філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташоване за адресою: 54020, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Корабелів, будинок 14-б.

З Миколаївської філіїсудових експертизДУ «Інститутсудової психіатріїМіністерства охорониздоров`я України до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла дана справа з клопотанням експерта від 21.08.2024 року про надання додаткових матеріалів та проведення процесуальних дій, необхідних для проведення експертизи, а саме: надання характеристики за місцем мешкання підзахисного, особової справи МСЕК, допит лікаря.

На виконанняданого клопотаннясудом допитанийлікар КНП«Баштанської багатопрофільноїлікарні» ОСОБА_3 , яка суду повідомила, що рідні ОСОБА_2 вперше звернулись до неї, в травні 2023 року, коли ОСОБА_2 проходив медичний огляд для направлення на МСЕК. Лікар ЛОР видав направлення. За результатами огляду ОСОБА_2 було встановлено діагноз енцелафопатія післягіпоксична, у нього була травма з народження, ураження центрально-нервової системи, вроджена вада слуху у зв`язку з цим зниження когнітивних функцій. У ОСОБА_2 важко перевірити когнітивні розлади, оскільки він не чує через що не може говорити. На лікуванні ОСОБА_2 не перебував. Чи призначались ОСОБА_2 ліки не пам`ятає. Які ліки приймав ОСОБА_2 , родичі не повідомляли. Скарги були на роздратування ОСОБА_2 , міг кидатися якщо щось не подобалося, бігав. Чи міг бути агресивним лікар не знає. Щодо слабоумства нічого пояснити не може.

Крім того, від Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради надійшла медико-експертна справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від Баштанської міської ради Миколаївської області до суду надійшла довідка-характеристика на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене та той факт, що для проведення експертизи витребувано певний перелік документів, суд вважає за необхідне направити матеріали справи експертам Миколаївської філії судових експертиз ДУ`Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», для проведення судово-психіатричної експертизи згідно з ухвалою суду від 18.07.2024 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки строк проведення судово-психіатричної експертизи може бути різним у залежності від складності дослідження та експертного навантаження фахівців експертної установи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 84, 103, 104, 105, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст. 253, 258-261 ЦПК України суд,

Постановив :

Для проведення згідно з ухвалою суду від 18.07.2024року судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про обмеження цивільної дієздатності особи, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, направити матеріали справи експертам Миколаївської філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташоване за адресою: 54020, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Корабелів, будинок 14-б..

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Баштанки, Баштанського району, Миколаївської області, психічним захворюванням ?

2. Якщо страждає, то чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Баштанки, Баштанського району, Миколаївської області, в силу свого психічного стану здоров`я, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Баштанки, Баштанського району, Миколаївської області, у зв`язку зі станом свого здоров`я, опіки та постійного нагляду?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Направити до Миколаївської філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» матеріали цивільної справи № 468/1098/24, провадження №2-о/481/75/24, в якій мається відповідь Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Баштанської міської ради Миколаївської області на ухвалу суду про витребування медичної документації, та характеристика на ОСОБА_2 . Крім того направити медико-експертну справу ОСОБА_2 .. Пояснення лікаря маються в мотивувальній частині даної ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала в повному обсязі складена 13.11.2024 року.

Суддя Уманська О.В.

Присяжні Московцева С.О.

Осипчук І.А.