Ухвала

від 25.11.2024 по справі 751/1583/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 751/1583/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/4823/963/24 Доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25.11.2024 м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із зазначеним вище вироком, прокурор подав апеляційну скаргу, що не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, якою передбачені форма та зміст апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

У свою чергу, апеляційна скарга прокурора містить незрозумілий виклад вимог, тому її необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. 396, ч. 1 ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу прокурора на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_3 залишити без руху та надати прокурору строк у 10 днів для усунення зазначеного недоліку.

СуддяОСОБА_2