Ухвала

від 21.11.2024 по справі 215/3314/24

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/3314/24

6/215/291/24

УХВАЛА

21 листопада 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Квятковського Я.А.,

з участю секретаря - Манько В.В.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Кривий Рігзаяву Приватногоакціонерного товариства«Північний гірничо-збагачувальнийкомбінат» пропорядок виконаннярішення судуу цивільнійсправі №215/3314/24за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення моральної шкоди у зв`язку з профзахворюванням, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2024 представник ПрАТ «Північний ГЗК» звернувся до суду з заявою про порядок виконання рішення суду у цивільній справі №215/3314/24.

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.08.2024 стягнуто з ПрАТ «ПівнГЗК» на користь ОСОБА_2 260 000 грн. моральної шкоди. Відповідач має наміри здійснити виконання вказаного рішення у добровільному порядку. Проте, позивачем не надано ні суду ні відповідачу інформацію про актуальні банківські реквізити, які можуть бути використані відповідачем для виконання судового рішення. Вказані обставини позбавляють відповідача можливості добровільного виконання процесуального обов`язку по виконанню рішення суду, що як наслідок призводить до обов`язку останнього понести додаткові фінансові витрати.

На підставі викладеного, представник відповідача ПрАТ «ПівнГЗК» просить зазначити порядок виконання рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.08.2024 у справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «ПівнГЗК» про відшкодування моральної шкоди, вказавши банківський рахунок позивача ОСОБА_2 для перерахування грошових коштів з метою виконання рішення суду.

Представник заявника в судовому засіданні просив заяву задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.08.2024 стягнуто з ПрАТ «Північний ГЗК» на користь ОСОБА_2 260 000 грн. моральної шкоди.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.435 ЦПК України, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), може встановити чи змінити спосіб або порядок виконання рішення. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як випливає з матеріалів справи на цей час виконавче провадження за вищевказаним рішенням не відкрито, рішення не набрало законної сили. Будь яких обставин, що унеможливлюють чи укладнюють виконання судового рішення, немає. Посилання представника відповідача на відсутність відомостей про банківські рахунки позивача є не перешкодою для виконання судового рішення.

Відтак, передбачених законом підстав для задоволення заяви немає.

Керуючись ст.435 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволеннізаяви Приватногоакціонерного товариства«Північний гірничо-збагачувальнийкомбінат» пропорядок виконаннярішення суду- відмовити.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22.11.2024.

СУДДЯ: