Ухвала
від 26.11.2024 по справі 274/4239/24
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/4239/24 Провадження №2/0274/1155/24

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

26.11.24р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В.(далі Суд),

розглянувши матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_1 до1) Швайківського ліцею Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, 2)Мирославського ліцею імені О.І.Онишка Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Відділ освіти, молоді, спорту, культури та туризму Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області,провизнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток за час несення військової служби,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 21.11.2024р. позов ОСОБА_1 задоволено.

У подальшому з`ясувалось, що вказане рішення місить описку, а саме в пункті 8 резолютивної частини невірно вказано прізвище, ім`я та по батькові позивача: замість " ОСОБА_1 " зазначено " ОСОБА_2 ".

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку.

Керуючись статтями 258 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в пункті 8 резолютивної частини рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.11.2024р., замінивши в ньому текст " ОСОБА_2 " на текст " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123289276
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —274/4239/24

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Рішення від 21.11.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні