Ухвала

від 26.11.2024 по справі 383/626/24

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/626/24

Номер провадження 1-кп/383/137/24

УХВАЛА

26 листопада 2024 року суддяБобринецького районногосуду Кіровоградськоїобласті ОСОБА_1 ,розглянувши заяву представника цивільного позивача Головного управлінняДержавної податковоїслужби уКіровоградській області ОСОБА_2 проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду уоб`єднаному кримінальномупровадженні №12024120000000566 від 17.05.2024 року, №42023120000000012 від 24.01.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Представник цивільного позивача Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області ОСОБА_2 подала до суду заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 28 листопада 2024 року, 15 год. 20 хв. та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, посилаючись на територіальну віддаленість від місця знаходження суду.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

З урахуваннямвикладеного, зважаючи на доводи заяви, беручи доуваги оголошенийв Українівоєнний стан,який продовженоУказом ПрезидентаУкраїни №740/2024від 28.10.2024року з10.11.2024року строкомна 90діб,суд зметою забезпечення участі представника цивільного позивача у судовомузасіданні тау зв`язкуіз необхідністювжиття заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника цивільного позивача Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засіданняпо об`єднаномукримінальному провадженні №12024120000000566 від 17.05.2024 року, №42023120000000012 від 24.01.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.212 КК України, призначене на 28 листопада 2024 року, 15 год. 20 хв. та всі наступні судові засідання здійснювати дистанційнов режимівідеоконференції заучастю представника цивільного позивача Головного управлінняДержавної податковоїслужби уКіровоградській області ОСОБА_2 з використаннямвласних технічнихзасобів останнього через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити представника цивільного позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1