Ухвала
від 26.11.2024 по справі 524/13798/24
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/13798/24

Провадження №1-в/524/386/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник ОСОБА_4 ,

розглянувши під час відкритого судового засідання у м. Кременчуці матеріали клопотання ДУ «Кременчуцька виховна колонія» ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженніАвтозаводського районногосуду м.Кременчука перебуває матеріали клопотання ДУ «Кременчуцька виховна колонія» .

У судовому засіданні на обговорення учасників провадження було поставлено питання про доцільність залучення захисника для здійснення захисту засудженого за призначенням.

Заслухавши думкупрокурора,представника колонії,які погодилися зтим,що засудженийпотребує захисту,суд вважає,що відповіднодо п.2ч.1,ч.ч.2,3ст.49КПК Українинаявні підставидо забезпеченняучасті захисниказасудженому ОСОБА_5 , та дорученні відповідному органові (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката засудженого для здійснення захисту за призначенням.

З метою забезпечення права на захист обвинуваченого, участі захисника, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у кримінальному провадженні та призначити його проведення на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 314, 369-372, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання у за клопотанням ДУ «Кременчуцька виховна колонія» , та призначити його на 19 грудня 2024 року на 10 год. 30 хв., в яке викликати учасників судового провадження.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав і інтересів засудженого, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття на 10 год. 30 хв. 19.12.2024 року в зал судових засідань Автозаводського районного суду м.Кременчука для участі у цьому провадженні.

Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Автозаводського районного

суду м.Кременчука ОСОБА_6

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення26.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123290529
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про звільнення від покарання і пом’якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України

Судовий реєстр по справі —524/13798/24

Ухвала від 25.02.2025

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Костенко В. Г.

Ухвала від 09.01.2025

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Малтиз А. В.

Ухвала від 26.11.2024

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Малтиз А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні