Постанова

від 27.07.2007 по справі 4-106/2007

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ:

КОПІЯ:                                                                                      Справа

№ 4-106/07 р.                                                                                  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27.07.2007 р.                                           Шосткинський

міськрайсуд Сумської області

 в складі:              головуючого

- судді                                       -

Шпак З.П.

при

секретарі                                                 -

Нагорної Н.І.

з участю

прокурора                                       -

Ткаленко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в

місті Шостка подання слідчого Шосткинського МРВ УМВС України в Сумській області

про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту

стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ур. м.Вишневе, Києво-Святошинського р-ну,

Київської області, українки, гр.України, не одруженої, освіта с/технічна,

зареєстрована м.Бердичев, АДРЕСА_1, раніше засуджена 2005 р. Бердичевським

міським судом за ч.3 ст.307 КК України до 3-х років п/в з випробуванням на 2

роки

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.

підозрюється в тому, що в ніч на 19.07.07 р. знаходячись в квартирі АДРЕСА_2

м.Шостка на ґрунті ревнощів, маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних

ушкоджень, завдала удар ножем ОСОБА_2, причинивши йому тяжкі тілесні

ушкодження.

19.07.07 р. за

даним фактом була порушена кримінальна справа за ч.1 ст.121 КК України.

Факт причинення

тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_1 не заперечує.

19.07.07 р.

відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід - підписка про невиїзд.

Слідчий вважає,

що стосовно ОСОБА_1 потрібно змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на

взяття під варту, оскільки вона не має постійного місця мешкання, вчинила

тяжкий злочин, раніше була засуджена.

Прокурор

підтримує подання слідчого.

Враховуючи, що

ОСОБА_1. вчинила тяжкий злочин, не має постійного місця мешкання, вчинила

злочин в період випробування за першим вироком, суд вважає, що подання підлягає

задоволенню.

Керуючись ст.

150, 155, 1651, 1652 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1

змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

            На

постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду на протязі

3-х діб.

Суддя                                          підпис                                     Шпак З.П.

Копія вірна.

Суддя: