Ухвала
від 25.11.2024 по справі 938/1664/24
ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 938/1664/24

Провадження № 2-о/938/65/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25 листопада 2024 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, Нововолинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дитини та внесення змін в актовий запис про народження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Філюк В.І., звернувся зі заявою до Верховинського районного суду Івано-Франківської області, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, Нововолинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення змін в актовий запис про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №19, що складений 14.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, записавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та змінивши прізвище дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , та по-батькові з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , а дату та місце народження дитини залишити без змін.

Суддя, вивчивши матеріали заяви, визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, заява про усиновлення дитини подається до суду у порядку, передбаченому главою 5 розділу ІV ЦПК України, та повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст. ст.175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які передбачені ст.311 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 4,5,8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна зокрема містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч.1, 2 ст.311 ЦПК України заява про усиновлення дитини повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім`я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім`я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров`я дитини. Заява про усиновлення дитини може також містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір`ю або батьком дитини. До заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи: копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, при усиновленні дитини одним із подружжя; медичний висновок про стан здоров`я заявника; довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням; інші документи, визначені законом.

Всупереч вказаним вимогам закону, заява ОСОБА_1 не містить відомостей про стан здоров`я дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, до заяви про усиновлення дитини не долучено документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.

Крім того, до заяви заявником не долучено оригінал письмової згоди ОСОБА_2 на усиновлення її дитини, засвідченої нотаріально, а її копію.

Також заявник ОСОБА_1 у заяві про усиновлення посилається на те, що заява про усиновлення подавалася до Нововолинського міського суду за місцем проживання дружини та малолітнього сина, однак ухвалою даного суду повернена, оскільки така заява повинна бути подана за місцем реєстрації місця проживання заінтересованої особи (мами) та її дитини.

Посилаючись на вищевказані обставини, заявник не долучає доказів з приводу наданих обставин.

Крім того, до заяви про усиновлення долучено висновок виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області «Про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3 громадянином ОСОБА_1 та відповідність цього висновку інтересам дитини».

Згідно з ч. 2 ст.312 ЦПК України орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. До висновку органу опіки та піклування мають бути додані: 1) акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання; 2) свідоцтво про народження дитини; 3) медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток; 4) у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення.

Однак до висновку виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області «Про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3 громадянином ОСОБА_1 та відповідність цього висновку інтересам дитини» не долучено медичного висновку про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене та зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків заяви, доходжу висновку, що строк на їх усунення доцільно визначити сі днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, якщо він у встановлений строк усуне недоліки визначені цією ухвалою то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 311 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, Нововолинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дитини та внесення змін в актовий запис про народження - залишити без руху.

Надати заявнику строк у 7 (сім) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їй копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі невиправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН

СудВерховинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено28.11.2024
Номер документу123295915
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Судовий реєстр по справі —938/1664/24

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Чекан Н. М.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Чекан Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні