Справа№938/1664/24
Провадження № 2-о/938/24/25
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
19 лютого 2025 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Чекан Н.М.
присяжних Гайдащук Г.В.
Куриляка Б.Б.
з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, Нововолинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області про усиновлення дитини та внесення змін в актовий запис про народження, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся зі заявою до Верховинського районного суду Івано-Франківської області, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, Нововолинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення змін в актовий запис про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №19, що складений 14.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, записавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », та по-батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », а дату та місце народження дитини залишити без змін.
Ухвалою суду від 11.12.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у складі судді та двох присяжних, залучено до участі у справі, як заінтересовану особу, військову частину НОМЕР_1 та орган опіки та піклування - виконавчий комітет Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, зобов`язано орган опіки та піклування надати до суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, затверджений рішенням виконавчого комітету, а також документи на підставі яких він складений. Визнано явку заявника ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою.
Від заінтересованої особи виконавчого комітету Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, Нововолинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду поступило клопотання про виключення відділу із розгляду справи як заінтересовану особу.
До Верховинського районного суду Івано-Франківської області 20.12.2024 року поступило рішення Верховинської районної ради Івано-Франківської області від 20.11.2024 року «Про внесення змін до рішення районної ради від 27.07.2023 року «Про затвердження списку присяжних Верховинського районного суду», яким виключено зі списку присяжних ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи вищевказане, з метою подальшого розгляду вищевказаної справи, проведено повторне визначення присяжних у справі №938/1664/24 для заміни присяжного Дятчук В.В.
Згідно з протоколом автоматичного визначення присяжних від 26.12.2024 року обрано присяжних Гайдащук Г.В. та Куриляка Б.Б.
Від представника заявника - адвоката Філюка В.І. до суду поступила заява про залишення заяви про усиновлення дитини без розгляду, обгрунтована тим, що сімейні відносини заявника з ОСОБА_2 погіршилися, вони готують документи для розірвання шлюбу.
У судове засідання заявник, його представник та заінтересовані особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.5 ст.293 та ч. 3 ст.294 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються у порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Таким чином, слід задоволити клопотання представника заявника та залишити заяву про усиновлення без розгляду
Також, суд зазначає, що згідно положень ч.3 ст.257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням).
Тобто, за змістом п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору не повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі залишення заяви без розгляду якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням).
Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Філюк В.І. про залишення заяви про усиновлення дитини та внесення змін в актовий запис про народження без розгляду,- задоволити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, Нововолинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області про усиновлення дитини та внесення змін в актовий запис про народження - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Наталія ЧЕКАН
Присяжні Галина ГАЙДАЩУК
Богдан КУРИЛЯК
Суд | Верховинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2025 |
Оприлюднено | 20.02.2025 |
Номер документу | 125254832 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України |
Цивільне
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
Чекан Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні