Ухвала

від 26.11.2024 по справі 696/1276/24

КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.11.2024

Справа № 696/1276/24

Провадження № 2/696/367/24

УХВАЛА

іменем України

26 листопада 2024 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді Ніколенко О.Є.,

за участю секретаря Старущенко Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 24 жовтня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання.

Позивачка подала клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 , яке просила розглянути за її відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 подала заяву зі змісту якої просить розглянути справу без її участі.

Представник відповідача Виконавчого комітету Кам`янської міської ради до суду надав заяву з проханням слухати справу без їхньої участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки, невирішені клопотання, які розглядаються у підготовчому судовому засіданні відсутні, клопотання про доручення експертного висновку окремому розгляду не передбачає, оскільки сторона скористалася своїм процесуальним право та подала його вчасно. Відтак, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, а також виклику свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 91, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради Черкаської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- закрити та призначити до судового розгляду по сутіна 04 грудня 2024 року на 15 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, а також свідка - ОСОБА_3 .

Обов`язок забезпечення явки свідків у судове засідання покласти на сторону, яка заявляла клопотання про допит відповідного свідка.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 26 листопада 2024 року.

Суддя О.Є. Ніколенко