Ухвала

від 26.11.2024 по справі 711/6464/24

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6464/24

Провадження № 2/711/2370/24

У Х В А Л А

26.11.2024 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю«СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ГАРДІАН» за довіреністю ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у цивільній справі №711/6464/24 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю«СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ГАРДІАН», третя особа комунальне підприємство«Черкасиелектротранс» Черкаської міської ради, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходиться цивільна справа №711/6464/24 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю«СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ГАРДІАН», третя особа комунальне підприємство«Черкасиелектротранс» Черкаської міської ради, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

25.11.2024 на адресу суду надійшла письмова заява представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю«СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ГАРДІАН» за довіреністю Черняковського Андрія Вячеславовича від 22.11.2024 за №1143/24 про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання безпосередньо у м.Черкаси, враховуючи значну відстань місця знаходження юридичної особи позивача (м.Київ) та суду (м.Черкаси), а також можливі перешкоди, пов`язані з введенням на всій території України воєнного стану.

Враховуючи думку представника відповідача, який зазначає, що має наміри безпосередньо брати участь у розгляді справи, перевіривши матеріали цивільної справи, у межах вирішуваного питання, суд приходить до висновку про можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

За змістом статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно доч.ч.1-3ст.212ЦПК Україниучасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасниксправи подаєзаяву проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом п.45Розділу 3«Положення про порядокфункціонування окремихпідсистем (модулів)Єдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми»,затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі-Положення), визначено, що підсистема відеоконференцзв`язкузабезпечує: 1)відео-та звукозаписсудових засідань,бронювання (резервування)залів судовихзасідань,можливість поданняучасниками справипід часпроведення судовогозасідання врежимі відеоконференціїдокументів (утому числіпроцесуальних документів,письмових таелектронних доказівтощо); 2)можливістькористувачам братиучасть узасіданнях іншихорганів таустанов системиправосуддя врежимі відеоконференції.Особливості порядкупроведення такихзасідань можутьвстановлюватися відповіднимиорганами таустановами системиправосуддя. Нормативно-правовимиактами ДСАУкраїни затверджуєтьсяробота зтехнічними засобамифіксування судовогозасідання підчас здійсненнясудового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

За наявностів судітехнічної можливостіучасник справиу порядку,встановленому процесуальнимзаконом,може братиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду задопомогою власнихтехнічних засобів.Ризики технічноїнеможливості участіу відеоконференціїпоза межамиприміщення суду,переривання зв`язкутощо несеучасник справи,який подаввідповідну заяву. За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд (п.п.46-47 Положення).

Для участів судовомузасіданні врежимі відеоконференціїучасник справиповинен попередньозареєструватися вЕлектронному кабінеті.Учасник справитакож повиненперевірити наявніу ньоговласні технічнізасоби навідповідність технічнимвимогам,визначеним Інструкцієюкористувача підсистемивідеоконференцзв`язку,для роботиіз системоювідеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п.п.49-50 Положення).

Заява представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону та вимог Положення.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також ураховуючи те, що Придніпровський районний суд м.Черкаси має технічну можливість провести судове (підготовче) засідання у такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), заява представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 43, 212, 223, 260 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю«СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ГАРДІАН» за довіреністю Черняковського Андрія Вячеславовича у відкритому судовому засіданні у цивільній справі №711/6464/24 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю«СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ГАРДІАН», третя особа комунальне підприємство«Черкасиелектротранс» Черкаської міської ради, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначеному на 28.11.2024 о 09год. 00хв. (орієнтовно до 10год. 00хв.) та у всіх послідуючих засіданнях, у разі необхідності, у режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядокфункціонування окремихпідсистем (модулів)Єдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми»,затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити представнику відповідача Товариства з додатковою відповідальністю«СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ГАРДІАН» за довіреністю Черняковському Андрію Вячеславовичу, що у день судового засідання, за ~10 хвилин (орієнтовно) до початку слухання учасник має авторизуватись на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції на сторінці «Мої конференції».

Крім того, роз`яснити представнику відповідача Товариства з додатковою відповідальністю«СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ГАРДІАН» за довіреністю Черняковському Андрію Вячеславовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача Товариства з додатковою відповідальністю«СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ГАРДІАН» за довіреністю Черняковському Андрію Вячеславовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 26.11.2024.

Суддя: С. М. Позарецька