Вирок

від 26.11.2024 по справі 306/244/24

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/244/24

Провадження № 1-кп/306/177/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Свалява, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 близько 12.00 год. 10.01.2024, знаходячись неподалік села Неліпино, в урочищі Річень, Мукачівського району, Закарпатської області, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел направлений на порушення суспільних відносин у сфері захисту, раціонального використання і відтворення лісів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без передбаченого законодавством спеціального дозволу на заготівлю деревини, використовуючи бензопилу, здійснив незаконну порубку на території кварталу 15 виділу 12 Полянського лісництва філії "Свалявське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" пять дерев породи "граб" діаметром у корі біля шийки кореня 23 см - 1 шт., 30 см -1шт., 32 см -2 шт, 34 см - 1 шт, чим спричинив ДСГП "Ліси України" істотну шкоду з урахуванням індексації затверджених такс, згідно Постанови КМУ№ 665від 23.07.2008 становить 36805,80 гривень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст.246КК України - незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав та пояснив, що хотів заготовити дрова на зиму. Пішов неподалік села Неліпино, в урочище Річень та зрізав пять дерев породи "граб". В скоєному розкаюється, шкоду відшкодував повністю.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що працює майстром лісу.Йому зателефонували працівники поліції та повідомили, що на території кварталу 15 виділу 12 Полянського лісництва філії "Свалявське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" здійснюється незаконна порубка дерев.Він виїхав на місце,де було складено акт.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснив, що він разом з другом знаходились у лісі та чули як неподалік від них, хтось рубає дрова, а потім приїхала поліція.

В судовому засіданні досліджено докази, а саме:

протокол огляду місця події від 10.01.2024 року, згідно якого було проведено огляд території кварталу 15 виділу 12 Полянського лісництва філії "Свалявське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" ;

акт огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства 01/2024 від 10 січня 2024;

обрахунок розміру шкоди заподіяної лісу на суму 36805,80 гривень.

На підставі наведених та оцінених доказів суд визнає ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували його дії за вказаним законом.

Як пом"якшуючі обставини покарання ОСОБА_5 відповідно до ст.66КК України суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обтяжуючі обставини покарання ОСОБА_5 відповідно до ст.67КК України суд не знаходить.

Суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_5 характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, його вік, обставини вчинення злочину та поведінку обвинуваченого як до, так і після вчинення злочину, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Відповідно до статті 12КК України вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення за ч.1 ст.246 КК України є нетяжким злочином.

У відповідності до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи загальні засади призначення покарання у відповідності до ст.65 КК України, суд вважає, що необхідно призначити покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень і застосувати до обвинуваченого покарання в межах санкції ч.1 ст.246 КК України у виді штрафу, оскільки обвинувачений має на банківському рахунку кошти, є платоспроможним.

Запобіжний захід не обирався.

Судових витрат не має.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100КПК України .

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В АЛ И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Свалява, Закарпатської області визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18 700 (вісімнадцять тисяч сімсот ) грн.

Речові докази - стволи деревини породи Граб загальною кількістю 0,7 м.куб. передати філії Свалявське лісове господарство ДСГП Ліси України, дві гужові повозки, бензопилу марки КІNG моделі YD-КW02-45 зеленого кольору із шиною передати ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області: ОСОБА_1