Ухвала

від 26.11.2024 по справі 688/3036/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

26 листопада 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 688/3036/24

Провадження № 22-ц/4820/2207/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Корніюк А.П (суддя-доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах адвокатом Стандратюком Василем Івановичем, на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2024 року у справі за позовом Шепетівського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 07 листопада 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Стандратюком В.І., на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2024 року залишено без руху та надано йому строк у 7 днів з дня отримання копії ухвали для сплатисудового зборуу розмірі2725,20грн та для подачі до апеляційного суду належним чином оформленої апеляційної скарги відповідно до вимог статті 356 ЦПК України, з наданням копій скарги відповідно до кількості учасників справи.

25 листопада 2024 року до апеляційного суду надійшла належним чином оформлена апеляційна скарга та квитанція про сплату судового збору.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 357 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Згідно ч.3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на день звернення до суду із позовною заявою, прожитковий мінімум, згідно Закону України «Про державний бюджет» від 01.01.2024 року встановлено в розмірі 3028 грн, ціна позову у справі складає 53397,77 грн, що не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи з викладеного, необхідно відкрити апеляційне провадження, витребувати матеріали цивільної справи та роз`яснити учасникам справи їх право на надання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 354, 359- 361, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Рачковського Валентина Степановича, поданою в його інтересах адвокатом Стандратюком Василем Івановичем, на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2024 року.

Витребувати з Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу №688/3036/24 за позовом Шепетівського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги надіслати учаснику справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 7 днів з дня вручення копії ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи проводити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай