Ухвала

від 18.11.2010 по справі 2а-2961/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-2961/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 листопада 2010 р.                                 м. Чернівці                           Справа № 2а-2961/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Спіжавки Г.Г.;

секретаря судового засідання – Хміля С.Р.;

за участю сторін:

від позивача – Зайцева О.О.,

від відповідача - Ткач Д.Б., Маниліч Л.І., Гунько С.С.,

від прокуратури - Пацарен В.Я.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Тіве Компані"  до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про визнання незаконними податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16.09.2010р. звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати недійсними податкові повідомлення рішення ДПІ в м. Чернівці, якими визначено суми податкового зобов'язання, а саме: № 0000560232/0, №0000250350/0 від 15.06.2010р., №0000560232/1, №0000250350/1 від 09.07.2010р., №0000560232/2, №0000250350/2 від 30.07.2010р.

Позивачем подано скаргу до ДПА в Чернівецькій області на рішення № 0000560232/0, №0000250350/0 від 15.06.2010р та рішення від №0000560232/1, №0000250350/1 від 09.07.2010р. Останнє рішення про результати розгляду скарги ДПА в Чернівецькій області прийняте 30.07.2010р.

Відповідно до ч. 4 ст. 99 КАС України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Виходячи з того, що рішення, на підставі яких позивач заявив свої позовні вимоги, прийняті 15.06.2010р., 09.07.2010р., 30.07.2010р., а звернувся із адміністративним позовом - 16.09.2010р., не клопотавши при цьому про поновлення строку звернення до суду, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в зв'язку із пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 165 КАС України, -     

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Тіве Компані" до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про визнання незаконними податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.   

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                                                                                                   Г.Г. Спіжавка