Ухвала

від 26.11.2024 по справі 760/19264/23

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/19264/23

1-в/760/466/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні провідного інспектора Печерського районного відділу філії ДУ «Центр Пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Донецьк, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженій 18.01.2024 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії ДУ «Центр Пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженій 18.01.2024 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 гривень.

В судове засідання представник органу пробації та прокурор не з`явилися, а тому суд розглянув подання за їх відсутності.

Засуджена ОСОБА_3 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання, оскільки 21.05.2024 року сплатила штраф призначений за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 18.01.2024 року, про що надала суду відповідну копію квитанції.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до переконання, що подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 18.01.2024 року ОСОБА_3 було визнано винною за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України та їй призначене покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 гривень.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 26.11.2024 року вказаний штраф за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 18.01.2024 року сплачено, ще 21.05.2024 року, що підтверджується відповідною квитанцією.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до закону.

Виходячи із цього, суд вважає, що засуджена сплатила призначений штраф, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії ДУ «Центр Пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1