Ухвала

від 26.11.2024 по справі 484/2321/16-ц

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/2321/16-ц

Провадження № 6/484/183/24

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

26.11.2024 м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Мельничука О.В.

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця Першого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Ігнатюка В. про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 484/2321/16-ц, -

ВСТАНОВИВ:

до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла заява головного державного виконавця Першого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Ігнатюка В. про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 484/2321/16-ц, провадження № 2/484/1852/16, виданого 20.09.2016 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття, починаючи з 18.07.2016 року. Виконавчий лист стягувачка ОСОБА_2 не отримувала після закінчення виконавчого провадження № 52731538 на підставі п.1 ч.1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Сторони в судове засідання не з`явилися. Фіксування судового розгляду не здійснювалось.

Дослідивши заяву, матеріали цівільної справи № 484/2321/16-ц,провадження №2/484/1852/16 суд прийшов до наступного.

Рішенням Первомайськогоміськрайонного судуМиколаївської областівід 19.08.2016року усправі №484/2321/16-ц,провадження №2/484/1852/16 ухвалено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття, починаючи з 18.07.2016 року.

На виконання вказаного рішення, за заявою ОСОБА_2 Первомайським судом було видано виконавчий лист.

Відповідно до заяви головного державного виконавця Першого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Ігнатюка В. на підставі викронавчого листа у справі № 484/2321/16-ц було відкрито виконавче провадження № 52731538. Постановою від 29.08.2023 вказане виконавче провадження було закінчено згідно п.1 ч.1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

07.10.2024 стягувачка ОСОБА_3 через представника звернулася до відділу із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки вказаний документ у неї відсутній.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно із ст.1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, судом встановлено, що виконавчий лист було втрачено, а тому суд приходить до висновку про те, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.08.2016 року у цивільній справі № 484/2321/16-ц, провадження № 2/484/1852/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Миколаївського апеляційного суду.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: О.В. Мельничук