Ухвала
від 27.11.2024 по справі 385/1583/24
ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №385/1583/24

Провадження № 2/385/640/24

У ХВ АЛ А

про витребування доказів

27.11.2024 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Гайвороні Кіровоградської області справу за позовом Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Органу опікита піклуванняпри виконавчомукомітеті Гайворонськоїміської радив інтересахдитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів з відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо притягнення відповідача ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Відповідач впідготовче судовезасідання нез`явилася,про дату,час тамісце розглядусправи повідомленаналежним чином,про щосвідчить поштовеповідомлення проодержання судовоїповістки,причини неявки суду не відомі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно доположеньстатті 84ЦПК України учасниксправи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Отримані докази будуть сприяти всесторонньому та об`єктивному вирішенню справи.

Положеннями частин шість та сім статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з вищевикладеним та з метою повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області відомості щодо притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до адміністративної та кримінальної відповідальності, якщо такі є, то надати копії даних матеріалів для огляду в судому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області відомості щодо притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної та кримінальної відповідальності, якщо такі є, то надіслати копії даних матеріалів на адресу суду.

Зобов`язати відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надати суду витребовувані документи протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Одночасно суд попереджає про відповідальність передбачену ч. 8 ст. 84 та ст. 148 ЦПК України за невиконання даної ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. ГРИШАК

СудГайворонський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення27.11.2024
Оприлюднено28.11.2024
Номер документу123314742
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —385/1583/24

Рішення від 27.01.2025

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

ГРИШАК А. М.

Рішення від 27.01.2025

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

ГРИШАК А. М.

Ухвала від 03.01.2025

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

ГРИШАК А. М.

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

ГРИШАК А. М.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

ГРИШАК А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні