Ухвала

від 26.11.2024 по справі 676/8986/23

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/8986/23

Номер провадження 2-зз/676/50/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26листопада 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському заяву представника Китайгородської сільської ради,Кам`янець-Подільського району ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

У С Т А Н О В И В :

15.11.2024 року представник Китайгородської сільської ради Сенгилевич Ю.М., який діє за довіреністю № 12 від 19.12.2023 року, звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_1 вказує, що ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02.01.2024 року задоволено заяву керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про забезпечення позову у справі № 676/8986/23 за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державною на здійснення функцій у спірних правовідносинах Китайгородської сільської ради до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Е.Г.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про витребування земельної ділянки.

Тому, з метою проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровим номером 6822484100:02:003:0162, постало питання про зняття арешту з вказаної земельної ділянки.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.08.2024 року вищевказану позовну заяву задоволено, витребувано у ОСОБА_2 та ТзОВ «А.Е.Г.» на користь територіальної громади в особі Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області земельну ділянку загальною площею 2 га з кадастровим номером 6822484100:02:003:0162, що розташована на території Китайгородської сільської ради, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Вказане рішення набрало законної сили 01.10.2024 року.

Частиною 1 статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За таких обставин арешт на земельну ділянку слід скасувати.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати арешт земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 6822484100:02:003:0162, площею 2 га, що розташована на території Китайгородської сільської ради, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, накладений ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02.01.2024 року по справі № 676/8986/23 за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державною на здійснення функцій у спірних правовідносинах Китайгородської сільської ради до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Е.Г.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про витребування земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Л.М. Шевцова