Ухвала

від 17.11.2010 по справі 5/569-09(1/238-09)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

17 листопада 2010 р.                                                                                   

№ 5/569-09(1/238-09)  

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства "Укртелеком", м. Київ, в особі Центру електрозв’язку № 2 його Дніпропетровської філії, м. Нікополь Дніпропетровської області (далі –ВАТ "Укртелеком")

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.07.2010

зі справи № 5/569-09(1/238-09)

за позовом ВАТ "Укртелеком"

до приватного підприємства "Мейнстрім", м. Нікополь Дніпропетровської області (далі –ПП "Мейнстрім")

про стягнення 53456,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2010 ВАТ "Укртелеком" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову апеляційного господарського суду від 26.07.2010 і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Скаржником також подано клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги.

Згідно зі статтею 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду законної сили.

Проте, якщо встановлений законом процесуальний строк пропущено, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску строку поважною і відновити пропущений строк, як це передбачено статтею 53 цього Кодексу.

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання касаційної скарги мотивовано тим, що копію оскаржуваної постанови ВАТ "Укртелеком" не отримувало. У зв’язку з цим 09.09.2010 позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу копії оскаржуваної постанови. Листом від 10.09.2010 суд першої інстанції направив копію постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду на адресу позивача.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України вважає можливим відновити пропущений ВАТ "Укртелеком" строк на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.07.2010.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити ВАТ "Укртелеком" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв’язку № 2 його Дніпропетровської філії до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 грудня 2010 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Суддя                                                                                                                          В. Селіваненко

Суддя                                                                                                                          Б. Львов

Суддя                                                                                                                          В. Харченко