Ухвала
від 26.11.2024 по справі 916/2670/23
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 листопада 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/2670/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Філінюка І.Г., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2024 (суддя В.Д. Найфлейш, м.Одеса, повний текст складено 20.03.2024)

у справі №916/2670/23

за позовом Обслуговуючого кооперативу Золоті ключі-1

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення 739 038,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року Обслуговуючий кооператив Золоті ключі-1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по сплаті членських внесків у розмірі 483 659 грн, 104 194,60 грн пені, 127 115,36 грн - інфляційних втрат, 22069,89 грн - 3% річних та 2000 грн штрафу.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.03.2024 позовні вимоги Обслуговуючого кооперативу Золоті ключі-1 до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 739 038,85 грн задоволено частково. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу Золоті ключі-1 заборгованість по сплаті членських внесків у сумі 483 659 грн, а також 4149,99 грн пені, 126 286,39 грн інфляційних втрат, 21 428,55 грн - 3% річних, 2000 грн штрафу. В решті вимог Обслуговуючого кооперативу Золоті ключі-1 відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2024 у справі №916/2670/23 задоволено частково. Рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2024 у справі №916/2670/23 скасовано. Провадження у справі №916/2670/23 закрито.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.09.2024 касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Золоті ключі-1 задоволено. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2024 у справі №916/2670/23 скасовано. Справу №916/2670/23 направлено для продовження розгляду до Південно-західного апеляційного господарського суду.

15.10.2024 матеріали справи №916/2670/23 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Поліщук Л.В., суддів Ярош А.І., Філінюк І.Г.

Разом із тим, 16.10.2024 суддею Поліщук Л.В. подано заяву про самовідвід, яку задоволено ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2024 та передано справу №916/2670/23 для здійснення повторного автоматизованого розподілу відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2024 визначено колегію суддів у складі: головуючий Принцевська Н.М., судді А.І. Ярош, І.Г. Філінюк.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2024 у справі №916/2670/23.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2024 у справі №916/2670/23 на: 27.01.2025 року о 12-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №5, тел. 301-438.

2. Запропонувати учасникам справи, які ще не скористались своїм правом на надання відзиву на апеляційні скарги, надати даний процесуальний документ до суду. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи, які ще не скористались своїм правом на надання до суду будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, надати відповідні документи до суду. Письмові заяви чи клопотання з процесуальних питань мають бути оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України та повинні бути надані разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми Електронний суд, офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

7. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя:Н.М. Принцевська

Судді:І.Г. Філінюк

А.І. Ярош

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.11.2024
Оприлюднено28.11.2024
Номер документу123319102
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин

Судовий реєстр по справі —916/2670/23

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 18.10.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Постанова від 19.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 12.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Постанова від 06.06.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Постанова від 06.06.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 03.05.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні