Ухвала
від 25.11.2024 по справі 910/2592/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" листопада 2024 р. Справа№ 910/2592/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 року

у справі №910/2592/19 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрофрут"

до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 року у справі №910/2592/19, зокрема, клопотання АТ "Державний експортно-імпортний банк України" про відсторонення ліквідатора банкрута та призначення іншого ліквідатора банкрута задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Куліченка М.В. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "Бліц-Інформ" у справі № 910/2592/19; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Куліченко М.В. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 року у справі №910/2592/19 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання АТ "Державний експортно-імпортний банк України" про відсторонення арбітражного керуючого Куліченка М.В. від виконання повноважень ліквідатора банкрута у даній справі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді:Доманська М.Л., Сотніков С.В.

25.11.2024 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Куліченка М.В. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 року у справі №910/2592/19.

Згідно ч. 3 ст. 266 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Водночас, частиною п`ятою наведеною норми передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Так, частиною п`ятою статті 191 ГПК України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки відкликання арбітражним керуючим Куліченком М.В. своєї апеляційної скарги не суперечить інтересам останнього, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти заяву арбітражного керуючого Куліченка М.В. про відкликання апеляційної скарги арбітражного керуючого Куліченка М.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 року у справі №910/2592/19 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

У зв`язку з відкликанням апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку не приймати вказану апеляційну скаргу до розгляду і повернути скаржнику.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 255, 260, 266 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 року у справі №910/2592/19 задовольнити.

2.Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 року у справі №910/2592/19 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

3.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено28.11.2024
Номер документу123319330
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них:

Судовий реєстр по справі —910/2592/19

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Уркевич Віталій Юрійович

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 31.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Окрема думка від 13.02.2024

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні