Ухвала

від 21.11.2024 по справі 909/686/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/686/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛАСС ІНДАСТРІАЛ",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "СКЛО-ПАК",

про стягнення 896 252, 83 грн, з яких 729 455 грн заборгованість за договором поставки від 03.07.2023 №ДГ7, 28 044, 06 грн - інфляційні втрати, 9 218, 40 грн - 3% річних, 86 173, 27 грн - пеня, 43 362, 10 грн - штраф,

за участю представника позивача Лосякова І. В.,

представника відповідача не з`явився,

установив таке.

Розглядається позов ТОВ "Гласс Індастріал" до ТОВ "Скло-Пак" про стягнення 896 252, 83 грн, з яких 729 455 грн - заборгованість за договором поставки від 03.07.2023 №ДГ 7, 9 218, 40 грн - 3% річних, 28 044, 06 грн - інфляційні втрати, 86 173, 27 грн - пеня, 43 362, 10 грн - штраф.

Відповідач подав заяву від 19.09.2024 (вх. №8205/24), в якій вказав, що оплатив заборгованість в розмірі 729 455 грн, просить провадження у справі в цій частині закрити.

Представник позивача щодо задоволення цього клопотання не заперечив.

При вирішенні вказаного клопотання суд керується п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, згідно з яким господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд встановив, що відповідач погасив спірну заборгованість за договором поставки від 03.07.2024 №ДГ7 в частині основного боргу в сумі 729 455 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 16.09.2024 № 11966.

Отже, вказаний предмет спору відсутній і провадження у справі в цій частині належить закрити.

Водночас суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України суд в ухвалі про закриття провадження у справі вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За подання цього позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 13 443, 79 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 16.07.2024 № 1938.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуюче викладене, позивачу належить повернути 10 941, 83 грн судового збору, який сплачений відповідно до платіжної інструкції від 16.07.2024 № 1938.

Позивач подав заяву від 13.11.2024 (вх. №17738/24) про часткову відмову від позовних вимог, а саме в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 28 044,06 грн та 3% річних у розмірі 9 218, 40 грн.

При розгляді вказаної заяви суд керується приписами п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, згідно з якими позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Суд встановив, що заява про відмову від позову в частині позовних вимог підписана повноважним представником відповідача Лосяковим І.В. (довіреність №1/24 від 04.07.2024).

Враховуюче викладене, суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 28 044,06 грн та 3% річних у розмірі 9 218, 40 грн.

Оскільки суд закриває провадження в цій частині у зв`язку з відмовою позивача від позову, то судовий збір не повертається.

Керуючись ст. 46, 130, 191, 231, 234, 235, 254, 255 ГПК України, суд

У Х В А Л И В

1. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 729 455 грн заборгованості за договором поставки від 03.07.2023 №ДГ7.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЛАСС ІНДАСТРІАЛ" (вул. Шкільна, буд. 11, с. Чумаки, Дніпровський район, Дніпропетровська обл., 52020, ідентифікаційний код 44404771) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 941, 83 грн (десять тисяч дев`ятсот сорок одну гривню вісімдесят три копійки), який сплачений відповідно до платіжної інструкції від 16.07.2024 №1938.

3. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 28 044,06 грн та 3% річних у розмірі 9 218, 40 грн.

Закрити провадження у справі в цій частині позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її оголошення.

Стягувачем в частині повернення судового збору з Державного бюджету України є Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛАСС ІНДАСТРІАЛ".

Ухвала набирає законної сили 21.11.2024.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 22.11.2024 до 22.11.2027.

Повний тест ухвали складено 26.11.2024.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна