Ухвала

від 19.11.2024 по справі 911/2898/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2898/23

Господарський суд у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши матеріали справи

за позовом Відокремленого підрозділу Громадської спілки «Київська обласна спілка садівницьких товариств та інших громадських об`єднань «Садоводи Київщини» Громадська організація «Садівницьке Товариство «Гвоздика», Київська обл., с. Гвоздів

до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, Київська обл., с. Ходосівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації

секретар судового засідання: Д.С.Бабяк

представники:

від позивача А.Трещов, Є.Сукоярський

від відповідача не з`явився

від третьої особи не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2898/23 за позовом відокремленого підрозділу Громадської спілки «Київська обласна спілка садівницьких товариств та інших громадських об`єднань «Садоводи Київщини» Громадська організація «Садівницьке Товариство «Гвоздика» до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.03.2024 року, зокрема, клопотання позивача від 16.01.2024 про призначення у справі №911/2898/23 судової експертизи задоволено частково. Призначено у справі №911/2898/23 судову земельно-технічну експертизу. Проведення земельно-технічної експертизи у справі №911/2898/23 доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Винесено на вирішення судової земельно-технічної експертизи у справі №911/2898/23 наступні питання: яка площа земельної ділянки, що розташована за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Гвоздів перебуває у користуванні садового товариства СТ «Гвоздика» від 18.05.1987р.? Чи накладається земельна ділянка, що розташована за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Гвоздів, кадастровий номер: 3221481500:03:043:0028, яка належить ОСОБА_1 площею 0,5764 га на земельну ділянку площею 3,1 га, яка належить садовому товариству СТ «Гвоздика» від 18.05.1987р.? Якщо так, яка конфігурація та площа накладання? Витрати по проведенню експертизи покладено на позивача. Провадження у справі №911/2898/23 зупинено до отримання висновків експертів.

До суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшла заява б/н від 26.04.2024 року (вх. №5705/24 від 08.05.2024) про надання додаткових матеріалів та відомостей у справі №911/2898/23, відповідно до якої експерт КНДІСЕ Вікторія Дем`яненко для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Київської області від 26.03.2024 у справі №911/2898/23 просить суд:

- надати оригінал або належним чином оформлену (згідно із вимогами Національного стандарту України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163:2020", затвердженого наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 № 144) (далі - ДСТУ 4163:2020), та Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях (далі - Правила №1000/5), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 № 1000/5, а саме - з читабельним текстом, прошиту, пронумеровану та завірену печаткою розробника або державного органу, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин), копію технічної документації, на підставі якої видавався державний акт на право користування земельною ділянкою серії Б №085791, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право користування землею за №104 (в повному об`ємі з каталогами координат);

- надати координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки, яка перебуває в користуванні садового товариства «Гвоздика» від 18.05.1987 року, геодезичної мережі 1963 року (SC63), в повному обсязі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді (файли формату .іп4, .xml або .doc, .docx, .xls .xlsx);

- надати координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки з кадастровим номером 3221481500:03:043:0028, геодезичної мережі 1963 року (SC63), в повному обсязі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді (файли формату .іп4, .xml або .doc, .docx, .xls .xlsx);

- надати поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 3221481500:03:043:0028;

- надати дозвіл на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних ресурсів.

Ухвалою суду від 20.05.2024 року поновлено провадження у справі №911/2898/23; призначено підготовче засідання у справі на 11.06.2024 року. Зобов`язано учасників справи надати суду оригінал або належним чином оформлену (згідно із вимогами Національного стандарту України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163:2020", затвердженого наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 № 144) (далі - ДСТУ 4163:2020), та Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях (далі - Правила №1000/5), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 №1000/5, а саме, з читабельним текстом, прошиту, пронумеровану та завірену печаткою розробника або державного органу, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин), копію технічної документації на підставі якої видавався державний акт на право користування земельною ділянкою серії Б №085791, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право користування землею за №104 (в повному об`ємі з каталогами координат); координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки, яка перебуває в користуванні садового товариства «Гвоздика» від 18.05.1987 року, геодезичної мережі 1963 року (SC63), в повному обсязі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді (файли формату .іп4, .xml або .doc, .docx, .xls .xlsx); координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки з кадастровим номером 3221481500:03:043:0028, геодезичної мережі 1963 року (SC63), в повному обсязі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді (файли формату .іп4, .xml або .doc, .docx, .xls .xlsx); оригінал або належним чином засвідчену копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером 3221481500:03:043:0028.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 31.05.2024 року (вх. №6484/24 від 31.05.2024) на виконання вимог п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 20.05.2024 року.

До суду від відповідача надійшли пояснення б/н від 30.05.2024 року (вх. №6566/24 від 04.06.2024), в яких він зазначає, що витребувані судом документи, необхідні для проведення експертизи, було додано до відзиву, інших документів, вказаних в ухвалі суду від 20.05.2024 року, у відповідача немає.

Ухвалою суду від 11.06.2024 року відкладено підготовче засідання на 10.09.2024 року.

До суду від відповідача надійшли клопотання б/н від 30.08.2024 року (вх. №9342/24 від 10.09.2024) про перенесення засідання у справі та клопотання щодо проведення земельно-технічної експертизи б/н від 30.08.2024 року (вх. №9343/24 від 10.09.2024).

До суду від позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 09.09.2024 року (вх. №9760/24 від 10.09.2024) про долучення додаткових доказів та витребування доказів у справі.

У судовому засіданні 10.09.2024 року представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав.

Ухвалою суду від 10.09.2024 року клопотання позивача б/н від 09.09.2024 року (вх. №9760/24 від 10.09.2024) про долучення додаткових доказів та витребування доказів у справі задоволено. Витребувано у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14): каталог координат окружної межі земель садового товариства «Гвоздика»; плани меж садових ділянок та акти погодження зовнішніх меж земельних ділянок, що передаються у приватну власність з відкритими координатами меж земельних ділянок. Встановлено Головному управлінню Держгеокадастру у м. Києві та Київській області строк для подання витребуваних доказів - п`ять днів з дня вручення даної ухвали. Відкладено підготовче засідання на 08.10.2024 року.

До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 08.10.2024 року (вх. №10060/24 від 08.10.2024) про проведення засідання без участі представника.

Також, від позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 07.10.2024 року (вх. №11066/24 від 08.10.2024) про відкладення підготовчого засідання.

Докази, витребувані судом у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14) так і не надійшли на адресу суду, тому, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та повторне витребування доказів.

Ухвалою суду від 08.10.2024 року повторно витребувано у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області: каталог координат окружної межі земель Садового товариства «Гвоздика»; плани меж садових ділянок та акти погодження зовнішніх меж земельних ділянок, що передаються у приватну власність з відкритими координатами меж земельних ділянок; відкладено підготовче засідання на 19.11.2024.

До суду від Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області надійшов лист №9-10-0.64-10408/2-24 від 29.10.2024 в якому зазначено, що згідно інформації сектора №2 відділу № 6 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного Управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, технічна документація на підставі якої Садовому товариству «Гвоздика» видавався державний акт на право користування земельною ділянкою серії Б № 085791, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право користування землею за № 104, в місцевому фонді документації із землеустрою та в архіві не виявлено. В місцевому фонді документації Відділу обліковується технічна документація по виконанню підготовчих робіт для виготовлення державних актів на право приватної та колективної власності на землю садовому товариству «Гвоздика» Гвоздівської сільської Ради народних депутатів Васильківського району Київської області, розроблена Кооператив «Садівник» в 1998 році (1998МФ19КИВС000007). В складі вказаної технічної документації зберігається копія державного акта на право користування землею серія Б № 085791. До зазначеного листа додано копії наявних в складі вказаної технічної документації: плану окружної межі земель СТ «Гвоздика», схеми розміщення ділянок СТ «Гвоздика», плану земель колективної власності СТ «Гвоздика», каталогу координат окружної межі земель СТ «Гвоздика».

Відповідачі та третя особа, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 19.11.2024 року не з`явились.

У судовому засіданні 19.11.2024 року судом встановлено, що сторонами на виконання вимог експерта подано витребувані судом документи, необхідні для проведення призначеної у справі ухвалою суду від 26.03.2024 року судової земельно-технічної експертизи, належним чином завірені копії яких додано до матеріалів справи. Таким чином, судом вирішено питання, щодо яких поновлювалось провадження у справі №911/2898/23.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги подання сторонами документів на вимогу експерта, суд вважає за необхідне направити справу №911/2898/23 до експертної установи для проведення призначеною ухвалою суду від 26.03.2024 року судової земельно-технічної експертизи.

Оскільки, в ухвалі про зупинення провадження від 26.03.2024 року у справі №911/2898/23 судом детально описано всі мотиви призначення експертизи, законодавчі положення, на підставі яких призначається судова експертиза, поставлено на вирішення судовому експерту питання, суд вважає за доцільне не повторювати змісту вказаної ухвали.

Крім того, розглянувши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України б/н від 26.04.2024 року (вх. №5705/24 від 08.05.2024), суд вирішив погодити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України використання відомостей (інформації) із загальнодоступних ресурсів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також, з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 177, 182, 183, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. На виконання клопотання експерта та для продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Київської області від 26.03.2024 року, направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз справу №911/2898/23.

2. Погодити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України використання відомостей (інформації) із загальнодоступних ресурсів.

3. Провадження у справі №911/2898/23 зупинити до отримання висновків експертів.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 26.11.2024 року.

Суддя Д.Г. Заєць