УХВАЛА
"25" листопада 2024 р. м ХарківСправа № 922/4118/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши матеріали
позовної заявиТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 37/41) до фізичної особи-підприємця Сергієнка Олега Олександровича ( АДРЕСА_1 ) простягнення 61915,80 грн,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" (позивач) надіслало позовну заяву до фізичної особи-підприємця Сергієнка Олега Олександровича (відповідач), в якій просить суд: стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №011/0173/395984 від 22.03.2018 в сумі 61921,85 грн, судові витрати в розмірі 3028,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 1400,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповдіачемзобов`язань за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/0173/395984 від 22.03.2018.
Частина перша статі 162 ГПК України визначає, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позивачем заявлені позовні вимоги, що мають триваючий характер, проте у позовних вимогах не вказані періоди їх нарахування та з чого вони складаються.
Стаття 164 ГПК України визначає, які документи додаються до позовної заяви.
Так, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.
Проте, позивачем не вказано свого повного найменування.
Як зазначалося вище, позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором №011/0173/395984 від 22.03.2018, проте такого договору не додано до позову.
Позивачем не надані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: докази видачі відповідачу кредиту (меморіальні ордери); докази зміни відповідачу ліміту; докази часткового погашення відповідачем кредиту та відсотків.
Крім того, позивачем додано до позову не читаємі копії: свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, договору про надання правничої допомоги, договору відступлення права вимоги та платіжну інструкцію про сплату за послуги правничої допомоги без відмітки банку.
Також відповідачем не надано копії ліцензії та додаткових угод до кредитного договору.
Таким чином, позивачем не надано до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відтак, позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Так, згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 232 - 235 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс".
2. Надати ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення вказаних недоліків:
- письмове уточнення позовних вимог щодо: повного найменування позивача, складових заборгованості та періоду її нарахування;
- читаємі копії: свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; договору про надання правничої допомоги; договору відступлення права вимоги;
- платіжну інструкцію про сплату за послуги правничої допомоги без відмітки банку;
- копії ліцензії та додаткових угод до кредитного договору.;
- докази видачі відповідачу кредиту (меморіальні ордери); докази зміни відповідачу ліміту; докази часткового погашення відповідачем кредиту та відсотків.
3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.
Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 25.11.2024.
СуддяВ.І. Ольшанченко
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2024 |
Оприлюднено | 28.11.2024 |
Номер документу | 123321344 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Ольшанченко В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні