Ухвала

від 12.12.2024 по справі 922/4118/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4118/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 37/41) до фізичної особи-підприємця Сергієнка Олега Олександровича ( АДРЕСА_1 ) простягнення 61915,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" (позивач) надіслало позовну заяву до фізичної особи-підприємця Сергієнка Олега Олександровича (відповідач), в якій просить суд: стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №011/0173/395984 від 22.03.2018 в сумі 61921,85 грн, судові витрати в розмірі 3028,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 1400,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/0173/395984 від 22.03.2018.

Ухвалою від 25.11.2024 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків.

Цією ухвалою було роз`яснено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Також приписами ч. 6 ст. 242 ГПК України встановлено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.11.2024 доставлено до електронного кабінету позивача 26.11.2024 о 18:10 год, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

За таких обставин, судове рішення, а саме ухвала Господарського суду Харківської області від 25.11.2024 про залишення позовної заяви без руху, вважається врученим позивачу 27.11.2024.

Суд зазначає, що позивачу було встановлено господарським судом максимально визначений у ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, а також те, що відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Частиною 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 116 та ч. 1 ст. 118 ГПК України, встановлений господарським судом в ухвалі від 25.11.2024 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви сплив 06.12.2024.

Згідно з ч. 9 ст. 42 ГПК України якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

09.12.2024 позивач надав суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначив, що через складнощі з банком він не може надати платіжну інструкцію про сплату за послуги правничої допомоги. Також позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій нічого з того, що суд вимагав, не уточнив.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи те, що позивач повинен був усунути недоліки у строк до 06.12.2024 включно, однак станом на 12.12.2024 позивачем не виконано в повному обсязі вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 25.11.2024 та не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених недоліків.

Керуючись ст. 13, 42, 116, 118, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" позовну заяву та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 12.12.2024.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).