Ухвала

від 25.11.2024 по справі 926/3602/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

25 листопада 2024 року Справа № 926/3602/23

За позовом Приватного акціонерного товариства КИЇВСТАР

до 1. Селятинської сільської ради; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Даймондс корпорейшн

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області; 2. Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук Віталіни Григорівни

про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та переведення прав та обов`язків покупця

Суддя Тинок О.С.

Секретар судових засідань Григораш М.І.

Представники:

від позивача Суха Ю.О., Заєць Ж.Ю.

від відповідача 1 не з`явився

від відповідача 2 не з`явився

від третіх осіб ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство КИЇВСТАР звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Селятинської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Даймондс корпорейшн, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення XIV сесії VIII скликання Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 24.11.2021 №498-14/21 про продаж Товариству з обмеженою відповідальністю Даймондс корпорейшн земельної ділянки за кадастровим номером 7323586000:01:004:0064;

- визнати протиправним та скасувати рішення XIV сесії VIII скликання Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 24.11.2021 №498-14/21 про припинення договору оренди землі від 05.02.2020, укладеного між Головним управлінням Держгеокадастру у Чернівецькій області та Приватним акціонерним товариством Київстар;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 7323586000:01:004:0064 несільськогосподарського призначення від 25.11.2022, укладеного між Селятинською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Даймондс корпорейшн в частині передання у власність земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю Даймондс корпорейшн;

- перевести права та обов`язки покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 7323586000:01:004:0064 несільськогосподарського призначення від 25.11.2022, укладеного між Селятинською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Даймондс корпорейшн, на Приватне акціонерне товариство Київстар.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 30 листопада 2023 року у справі №926/3602/23, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 28 травня 2024 року, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення XIV сесії VIII скликання Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 24 листопада 2021 року №498-14/21 про продаж Товариству з обмеженою відповідальністю Даймондс корпорейшн земельної ділянки. Визнано протиправним та скасовано рішення XIV сесії VIII скликання Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 24 листопада 2021 року №498-14/21 про припинення договору оренди землі від 05 лютого 2020 року. Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 7323586000:01:004:0064 несільськогосподарського призначення від 25 листопада 2022 року. У іншій частині позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10 вересня 2024 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства Київстар та Товариства з обмеженою відповідальністю Даймондс корпорейшн задоволено частково. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 30 листопада 2023 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28 травня 2024 року у справі № 926/3602/23 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Чернівецької області.

04 жовтня 2024 року матеріали справи №926/3602/23 надійшли до Господарського суду Чернівецької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 жовтня 2024 року, справу №926/3602/23 (7/926/2511/24) передано судді Тинку О.С.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2024 року постановлено: прийняти справу №926/3602/23 (7/926/2511/24) до свого провадження; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 04 листопада 2024 року.

15 жовтня 2024 року представник позивача через підсистему Електронний суд подала до суду заяву про вступ у справу як представника (вх. №3125), яку суд задовольнив та надав доступ представнику до електронної справи.

17 жовтня 2024 року представник позивача через підсистему Електронний суд подала до суду заяву про вступ у справу як представника (вх. №3136), яку суд задовольнив та надав доступ представнику до електронної справи.

04 листопада 2024 року представник позивача через підсистему Електронний суд подала до суду письмові пояснення (вх. №3327).

Ухвалою суду від 04 листопада 2024 року відкладено підготовче засідання на 25 листопада 2024 року.

14 листопада 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Даймондс корпорейшн направив на електронну адресу суду клопотання (вх. №2899), в якому просив суд забезпечити проведення усіх судових засідань, у тому числі судове засідання, що призначене на 25 листопада 2024 року о 12:00 по справі №926/3602/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також внести дані представника до додаткових відомостей про учасника справи і надати йому доступ до електронної справи №926/3602/23.

Ухвалою суду від 18 листопада 2024 року постановлено: клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Даймондс корпорейшн про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та наданні доступу до електронної справи №926/3602/23 (вх. №2899 від 14 листопада 2024 року) задовольнити частково; внести дані представника Товариства з обмеженою відповідальністю Даймондс корпорейшн - адвоката Шегинського Романа Андрійовича (код 3005421231) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №926/3602/23 в підсистемі "Електронний суд"; надати доступ адвокату Шегинському Роману Андрійовичу (код НОМЕР_1 ) як представнику Товариства з обмеженою відповідальність Даймондс корпорейшн до електронної справи №926/3602/23 в підсистемі "Електронний суд"; у задоволенні іншої частини клопотання (вх. №2899 від 14 листопада 2024 року) відмовити.

22 листопада 2024 року представник позивача через підсистему Електронний суд подала до суду заяву про долучення доказів до матеріалів справи (вх. №3605).

Селятинська сільська рада та Товариство з обмеженою відповідальністю Даймондс корпорейшн як відповідачі у справі №926/3602/23 явку належних представників у судове засідання 25 листопада 2024 року не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не відомі, письмові пояснення до суду не подано.

Представник позивача у судовому засіданні 25 листопада 2024 року подала до суду клопотання (вх. №3011), в якому позивач просить суд залишити без розгляду позовну заяву у справі №926/3602/23 в частині позовних вимог щодо визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 7323586000:01:004:0064 несільськогосподарського призначення від 25 листопада 2022 року, укладеного між Селятинською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Даймондс корпорейшн".

Щодо поданого представником позивача клопотання про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог (вх. 3011 від 25 листопада 2024 року), суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно зі статтею 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів, суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 статті 8 Закону України Про судоустрій і статус суддів передбачено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Порядок звернення до господарського суду, а також здійснення судового провадження у господарській справі регламентовано відповідними нормами процесуального права Господарського процесуального кодексу України.

Згідно пункту 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є диспозитивність.

Так, згідно з положеннями статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Положеннями пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, право позивача на подання клопотання про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог може бути реалізовано ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14 червня 2022 року у справі №910/10680/21.

Станом на час звернення позивача із означеним вище клопотанням, розгляд справи №926/3602/23 по суті не розпочато, а відтак позивач звернувся до суду із клопотанням про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.

Враховуючи викладене вище, а також те, що клопотання позивача подане до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно вимоги частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 202, 226, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства Київстар про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог (вх. 3011 від 25 листопада 2024 року) - задовольнити.

2. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" до Селятинської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, Приватного нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_2 в частині позовних вимог щодо визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 7323586000:01:004:0064 несільськогосподарського призначення від 25 листопада 2022 року, укладеного між Селятинською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю " Даймондс Корпорейшн " - залишити без розгляду.

3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 23 грудня 2024 року о 12 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

5. Попередити учасників справи, що неявка уповноважених представників у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

6. Копію ухвали направити учасникам справи до їх електронних кабінетів підсистеми Електронний Суд.

Ухвалу складено та підписано 26 листопада 2024 року.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Олександр ТИНОК