Ухвала

від 23.12.2024 по справі 926/3602/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 грудня 2024 року Справа № 926/3602/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР"

до 1. Селятинської сільської ради; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс корпорейшн"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області; 2. Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук Віталіни Григорівни

про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та переведення прав та обов`язків покупця

Суддя Тинок О.С.

Секретар судових засідань Григораш М.І.

Представники:

від позивача (в режимі ВКЗ) - Суха Ю.О., Заєць Ж.Ю.

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 (в режимі ВКЗ) - Шегинський Р.А.

від третіх осіб - Мужилівський Д.В.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "КИЇВСТАР" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Селятинської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс корпорейшн", в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення XIV сесії VIII скликання Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 24.11.2021 №498-14/21 про продаж Товариству з обмеженою відповідальністю "Даймондс корпорейшн" земельної ділянки за кадастровим номером 7323586000:01:004:0064;

- визнати протиправним та скасувати рішення XIV сесії VIII скликання Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 24.11.2021 №498-14/21 про припинення договору оренди землі від 05.02.2020, укладеного між Головним управлінням Держгеокадастру у Чернівецькій області та Приватним акціонерним товариством "Київстар";

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 7323586000:01:004:0064 несільськогосподарського призначення від 25.11.2022, укладеного між Селятинською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Даймондс корпорейшн" в частині передання у власність земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю "Даймондс корпорейшн";

- перевести права та обов`язки покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 7323586000:01:004:0064 несільськогосподарського призначення від 25.11.2022, укладеного між Селятинською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Даймондс корпорейшн", на Приватне акціонерне товариство "Київстар".

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 30 листопада 2023 року у справі №926/3602/23, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 28 травня 2024 року, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення XIV сесії VIII скликання Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 24 листопада 2021 року №498-14/21 про продаж Товариству з обмеженою відповідальністю "Даймондс корпорейшн" земельної ділянки. Визнано протиправним та скасовано рішення XIV сесії VIII скликання Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 24 листопада 2021 року №498-14/21 про припинення договору оренди землі від 05 лютого 2020 року. Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 7323586000:01:004:0064 несільськогосподарського призначення від 25 листопада 2022 року. У іншій частині позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10 вересня 2024 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київстар" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс корпорейшн" задоволено частково. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 30 листопада 2023 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28 травня 2024 року у справі № 926/3602/23 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Чернівецької області.

04 жовтня 2024 року матеріали справи №926/3602/23 надійшли до Господарського суду Чернівецької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 жовтня 2024 року, справу №926/3602/23 (7/926/2511/24) передано судді Тинку О.С.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2024 року постановлено: прийняти справу №926/3602/23 (7/926/2511/24) до свого провадження; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 04 листопада 2024 року.

Ухвалою суду від 04 листопада 2024 року відкладено підготовче засідання на 25 листопада 2024 року.

Ухвалою суду від 25 листопада 2024 року постановлено: клопотання Приватного акціонерного товариства "Київстар" про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог (вх. 3011 від 25 листопада 2024 року) - задовольнити; позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" до Селятинської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, Приватного нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук Віталіни Григорівни в частині позовних вимог щодо визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 7323586000:01:004:0064 несільськогосподарського призначення від 25 листопада 2022 року, укладеного між Селятинською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю " Даймондс Корпорейшн " - залишити без розгляду; продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів; відкласти підготовче засідання на 23 грудня 2024 року.

Ухвалою суду від 10 грудня 2024 року постановлено: клопотання представника Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" про участь у судовому засіданні призначеному на 23 грудня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №3188 від 06 грудня 2024 року) - задовольнити; заяву представника Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" про участь у судовому засіданні призначеному на 23 грудня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №3193 від 09 грудня 2024 року) - задовольнити; провести судове засідання з розгляду справи № 926/3602/23, призначене на 23 грудня 2024 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Господарського суду Чернівецької області зал судових засідань № 2, у режимі відеоконференції з представниками Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса: zzh@sk.ua та yuliya.glado@gmail.com.

Ухвалою суду від 16 грудня 2024 року постановлено: у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн" про участь у всіх судових засіданнях, у тому числі судового засідання, що призначене на 23 грудня 2024 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду (вх. №3254 від 13 грудня 2024 року) - відмовити; клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн" про участь у всіх судових засіданнях, у тому числі судового засідання, що призначене на 23 грудня 2024 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду (вх. №3257 від 16 грудня 2024 року) - задовольнити частково; провести судове засідання з розгляду справи № 926/3602/23, призначене на 23 грудня 2024 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Господарського суду Чернівецької області зал судових засідань № 2, у режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23 грудня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс корпорейшн" через підсистему "Електронний суд" подав до суду додаткові пояснення у справі (вх. №4638).

Селятинська сільська рада та Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук Віталіна Григорівна явку належних представників у судове засідання 23 грудня 2024 року не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Представник позивача у судовому засіданні 23 грудня 2024 року заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи задля подання заперечень на додаткові пояснення подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн".

Щодо заявленого представником позивача усного клопотання про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Положеннями статті 129 Конституції України та статті 2 Господарського процесуального кодексу України, одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (статті 202 ГПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 25 листопада 2024 року продовжено підготовче провадження на тридцять днів задля надання усім учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами на подання пояснень щодо предмету спору та будь яких інших належних, допустимих та достатніх доказів, які можуть становити вагоме значення при розгляді справи по суті.

Таким чином, суд надав учасникам справи можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Враховуючи те, що позивач вправі подати заперечення на письмові пояснення з викладеними контраргументами на заявлені твердження відповідача-2 і на стадії розгляду справи по суті, з огляду на те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, задля дотримання судом розумності строків розгляду справи, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заявленого усного клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Представники позивача, відповідача-2 та третьої особи у судовому засіданні 23 грудня 2024 року повідомили суд, що всі докази були долучені до матеріалів справи та встановлено всі обставини справи.

Крім того, представник відповідача 2 у судовому засіданні заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 1 статті 195 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, розглянувши матеріали справи та за наслідками виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 8, 177, 182-183, 185, 195, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 січня 2025 року о 14 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2, у режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса: r.shehynskyy@gmail.com.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству "КИЇВСТАР" строк до 15 календарних днів для направлення до суду заперечень на письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн", одночасно з доказами направлення копії іншим учасникам справи.

4. Копію ухвали направити учасникам справи до їх електронних кабінетів підсистеми "Електронний Суд".

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Олександр ТИНОК