Ухвала

від 26.11.2024 по справі 199/7418/24

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/7418/24

(2/199/4078/24)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі судді Руденко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», приватного акціонерного товариства «ЮРІЯ» про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровськогорайонного судум.Дніпропетровська від27вересня 2024року справубуло переданона розгляддо Придніпровськогорайонного судуміста Черкаси,з урахуваннямвимог ст.27ЦПК України,за місцезнаходженнямвідповідача приватногоакціонерного товариства«ЮРІЯ»,яким є:м.Черкаси,вул.Кобзарська,буд,108,що відноситьсядо юрисдикціїПридніпровського районногосуду м.Черкас. З урахування предмету позову, підстави для визначення підсудності за ч. 6 ст. 28 ЦПК України відсутні. Ухвала суду не оскаржувалась та набрала законної сили 14.10.2024 року.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвалою Придніпровського районного суду міста Черкаси від 07 листопада 2024 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Приватного акціонерного товариства «Юрія», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування - повернуто для розгляду за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська. В ухвалі зазначено, що позивач в позовній заяві з посиланням на ч. 6 ст. 28 ЦПК України, зазначає, що, оскільки шкода транспортному засобу Citroen C 3 р.н. НОМЕР_1 була заподіяна на вул. Донецьке шосе, 110 біля електроопори № 401 у м. Дніпро, то, він вважає, що даний позов підсудний саме Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська. Також, як вбачається зі змісту постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2024 року по справі № 199/3793/24 (виготовленої з Єдиного державного реєстру судових рішень), шкода з матеріальними збитками була завдана, саме, в м. Дніпрі по вул. Донецьке шосе, 110, біля електроопори № 401, що є юрисдикцією Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Виходячи зі змісту ухвали Придніпровського районного суду міста Черкаси від 07 листопада 2024 року, судом дана оцінка висновкам, викладеним в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2024, що є повноваженням апеляційного суду.

Суд повторнозвертає увагу,що відповіднодо ст.32ЦПК України,що спори між судами про підсудність не допускаються. А отже вважає за необхідне повернути матеріали даної цивільної справи до Придніпровського районного суду міста Черкаси для вирішення питання відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись п.1 ч.1, ч. 3 ст. 31,32 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», приватного акціонерного товариства «ЮРІЯ» про стягнення страхового відшкодування повернути до Придніпровського районного суду міста Черкаси для виконання вимог ч.2 ст. 32 ЦПК України.

Передача страви на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Руденко