Ухвала
від 26.11.2024 по справі 932/6341/24
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Провадження 1-кп-932-453-24

Справа 932/6341/24

У Х В А Л А

іменем УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Дніпрокримінальне провадженняза обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадяники України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, (зареєстрованихв Єдиномуреєстрі досудовихрозслідувань за№12024046030000334від 19.05.2024), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання щодо закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 27 ч.1 ст.358 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачена ОСОБА_6 підтримала клопотання захисника та пояснила, що їй відомо про те, що звільнення, у зв`язку із закінченням строків давності, є нереабілітуючою підставою, та про наслідки такого звільнення. Просить закрити відносно неї кримінальне провадження за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України,у зв`язкуіз закінченнямстроків давностіпритягнення докримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думкуучасників процесу,суд вважаєза можливезадовольнити клопотаннясторони захистута звільнитиобвинувачену ОСОБА_6 від кримінальноївідповідальності,в частині скоєння нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України відносно неї з наступних підстав.

Відповідно обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що вона в невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 06 жовтня 2021 року, реалізуючи умисел, направлений на пособництво у підробленні офіційного документа який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, а саме особисту медичну книжку форми первинної облікової документації №1-ОМК, з метою його подальшого використання, через мережу «Інтернет», на невстановленому досудовим розслідуванням сайті, знайшла оголошення з надання послуг по виготовленню та продажу документів, що надають право займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я та надала невстановленій досудовим розслідуванням особі свої особисті дані.

ОСОБА_6 в невстановлені під час досудового розслідування дату та час та місці, але не пізніше 06 жовтня 2021 року, отримала від невстановленої досудовим розслідуванням особи, завідомо підроблений офіційний документ - особисту медичну книжку серії 1ААВ №164705 форми первинної облікової документації №1-ОМК на ім`я « ОСОБА_6 », яку КНП «ДЦПМСД №8» ДМР» на ім`я ОСОБА_7 не видавалась, та зберігала при собі з метою подальшого використання.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_6 , які виразились у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такий документ, і який надає права, з метою використання їх підроблювачем, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України.

Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання чинності вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється у разі ухилення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від досудового розслідування або суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового кримінального правопорушення.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, є закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків і відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч.2-4 ст.49 КК України).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Як вбачаєтьсяз матеріалівкримінального провадження, ОСОБА_6 вперше притягуєтьсядо кримінальноївідповідальності,за періодпроведення досудовогослідства тасудового розглядудо кримінальноївідповідальності завчинення іншихзлочинів непритягувалась,від досудовогослідства тасуду неухилялась. ОСОБА_6 обвинувачується ускоєнні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.5ст.27,ч.1ст.358КК України,яке відповідно ст.12 КК України, відносяться до кримінального проступку. З часу вчинення кримінального проступку минуло більше трьох років, а отже відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України ОСОБА_6 не може бути притягнута до кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним клопотання сторони захисту задовольнити та звільнити обвинувачену ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 України, та кримінальне провадження в цій частині щодо неї закрити, у зв`язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 350, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №12024046030000334 від 19.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 України, - закрити, у зв`язку із закінченням строку давності.

Продовжити розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12024046030000334 від 19.05.2024, відносно ОСОБА_6 в частині скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у загальному порядку.

Суддя

Бабушкінського районногосуду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення26.11.2024
Оприлюднено28.11.2024
Номер документу123321710
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів

Судовий реєстр по справі —932/6341/24

Ухвала від 26.07.2024

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Марущак С. Л.

Вирок від 26.11.2024

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Марущак С. Л.

Ухвала від 26.11.2024

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Марущак С. Л.

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Марущак С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні