Ухвала

від 27.11.2024 по справі 345/4895/24

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 345/4895/24

Провадження № 2/345/1247/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2024 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відео конференції у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої дії адвокат Мушинський Віктор Володимирович до ОСОБА_3 , Калуської міської ради, третя особа приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Локатир Марія Василівна про встановлення юридичного факту набуття у власність у період перебування в зареєстрованому шлюбі подружжям, визнання права власності на частини закладу громадського харчування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вище зазначена справа.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат МушинськийВ.В.подав до суду клопотання, в якому просить постановити ухвалу про його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції через власні технічні засоби.

Відповідно до частин 1-3 статті 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідністьзабезпечення правана доступдо правосуддя,а такожнедопущення порушеннярозумних строківрозгляду справи,суд вважаєза необхідненадати можливістьпредставнику ОСОБА_1 адвокату МушинськомуВ.В. у даній справі приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

На підставі наведеного, ст. 212 ЦПК України, керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої дії адвокат Мушинський Віктор Володимирович до ОСОБА_3 , Калуської міської ради, третя особа приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Локатир Марія Василівна про встановлення юридичного факту набуття у власність у період перебування в зареєстрованому шлюбі подружжям, визнання права власності на частини закладу громадського харчування, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі адвоката Мушинського Віктора Володимировича.

Повідомити учасників справи, що відеоконференцію буде проведено за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити адвокату Мушинському Віктору Володимировичу положення ч. 5 ст.212ЦПК України, за змістом якого ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити сторонам.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: