25.11.2024
ЄУН 389/3523/24
Провадження № 2/389/825/24
У Х В А Л А
(вступна і резолютивні частини)
25 листопада 2024 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді - Українського В.В.
за участю:
секретаря судового засідання - Гой І.С.,
представників позивача: - Осьмак А.В., ОСОБА_1 ,
представників відповідачів: - Редевич О.М., Миргородової О.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження, дистанційно у режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом Первинної профспілкової організації локомотивного депо Знам`янка до виробничого підрозділу служби локомотивного господарства Локомотивне депо Знам`янка регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Акціонерного товариства «Українська залізниця», Голови правління АТ «Укрзалізниця» Лященка Євгена Анатолійовича, Членів правління АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання неправомірною бездіяльність посадових осіб,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у складенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача АТ «Українська залізниця» - Миргородової О.Ю. задовольнити.
Позовну заяву Первинної профспілкової організації локомотивного депо Знам`янка до виробничого підрозділу служби локомотивного господарства Локомотивне депо Знам`янка регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Акціонерного товариства «Українська залізниця», Голови правління АТ «Укрзалізниця» Лященка Євгена Анатолійовича, Членів правління АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання неправомірною бездіяльність посадових осіб - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, перелік яких зазначено в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В.Український
Суд | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2024 |
Оприлюднено | 28.11.2024 |
Номер документу | 123323658 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Український В. В.
Цивільне
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Український В. В.
Цивільне
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Український В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні