Ухвала

від 12.12.2024 по справі 389/3523/24

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.12.2024

ЄУН 389/3523/24

Провадження № 2/389/825/24

У Х В А Л А

25 листопада 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом Первинної профспілкової організації локомотивного депо Знам`янка до виробничого підрозділу служби локомотивного господарства Локомотивне депо Знам`янка регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Акціонерного товариства «Українська залізниця», Голови правління АТ «Укрзалізниця» Лященка Євгена Анатолійовича, Членів правління АТ «Укрзалізниця» Єрьоміна Вячеслава Володимировича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання неправомірною бездіяльність посадових осіб,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 листопада 2024 року позовна заява Первинної профспілкової організації локомотивного депо Знам`янка залишена без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Позивачем подана до суду позовна заява в новій редакції з усуненням недоліків. Позивачем уточнено відповідачів та позовні вимоги, а також зареєстровано електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Відповідно до ч.10,11 статті 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяв, надав до суду уточнену позовну заяву, в якій визначився з колом відповідачів та позовними вимогами, суд вважає можливим продовжити розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.185, 186. 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Первинної профспілкової організації локомотивного депо Знам`янка до виробничого підрозділу служби локомотивного господарства Локомотивне депо Знам`янка регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання неправомірною бездіяльність посадових осіб, з урахуванням позовної заяви в новій редакції.

Розгляд справи призначити у підготовчому засіданні на 13.00 годин 28 січня 2025 року.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив із викладенням заперечення проти позову, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний копію відзиву разом з доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві,що уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:http://zn.kr.court.gov.ua/sud1107/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Український В.В.