Ухвала

від 27.11.2024 по справі 688/5477/24

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/5477/24

№ 2/688/1406/24

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в майні, що перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності на цю частку,

встановив:

26.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про припинення права на частку в майні, що перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності на цю частку. Просить припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на частку на нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , визнати за ним право власності на частку квартири. Свої вимоги обгрунтовує тим, що спільне володіння і користування майном сторонами є неможливим, оскільки відповідачка з 2019 року проживає у Російській Федерацію, не здійснює догляду за своєю часткою, що загрожує руйнуванню та пошкодженню усього будинку; проипинення права відповідачки на частку у спільному майні не завдасть істотної шкоди її інтересам та інтересам членів її сімї.

Позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Позовна заява має відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п.9,10 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності дійсною вартістю нерухомого майна; у позовах, що складається з кількох самостійних вимог загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюється ставка у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн. Позивач зазначив ціну позову 10925 грн, однак до позовної заяви не долучив даних про дійсну вартість спірного майна станом на час звернення до суду, що перешкоджає суду визначити дійсний розмір судового збору, який підлягає сплаті при звернення до суду.

Крім того, позивач обґрунтовуючи свої вимоги про припинення права на частку у спільному майні положеннями ст. 365 ЦК України, не виконав вимоги ч.2 вказаної статті.

Так ч.2 ст. 365 ЦК України передбачено, що суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Отже, позивачу слід надати суду відомості про дійсну вартість частини нерухомого майна, що належить відповідачці станом на час звернення до суду, сплатити судовий збір у відповідному розмірі, надавши суду квитанцію про сплату судового збору у відповідному розмірі, який необхідно перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Хмел. обл./Шепетів. мтг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача - казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA688999980313101206000022777, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101; судовий збір за позовом, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Окрім того, для вирішення питання про припинення права відповідачки ОСОБА_2 на частку у спільному майні, позивачу необхідно внести вартість цієї частки (у розмірі, що складає вартість майна відповідачки станом на час звернення до суду) на депозитний рахунок суду UA228201720355289001000016581,Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26293548,Банк отримувача ДКСУ, м. Київ,Код банку отримувача (МФО) 820172 та надати суду відповідні відомості.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь - який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відомості про вартість частки майна, що належить відповідачці у спільній власності станом на час звернення до суду має істотне значення, оскільки відповідна сума має бути попередньо внесена на депозитний рахунок суду, без попереднього внесення відповідної грошової суми, суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі за такими вимогами позивача.

Згідно ч.1ст.185ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177 цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст. ст.185,258 - 261,284,285 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припиненняправа начастку вмайні,що перебуваєу спільнійчастковій власностіта визнанняправа власностіна цючастку, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

1) з метою визначення ціни позову надати суду докази дійсної вартості частки нерухомого майна, що належить відповідачці ОСОБА_2 станом на час звернення до суду;

2) подати суду квитанцію про сплату судового збору у відповідному розмірі;

3) внести вартість частки нерухомого майна, що належить відповідачці ОСОБА_2 (у розмірі, що складає вартість майна відповідачки станом на час звернення до суду) на депозитний рахунок суду UA228201720355289001000016581Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26293548Банк отримувача ДКСУ, м. КиївКод банку отримувача (МФО) 820172 та надати суду відповідні відомості.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною іповернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК