Ухвала
від 23.12.2024 по справі 688/5477/24
ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/5477/24

№ 2/688/1406/24

Ухвала

про повернення позовної заяви

23 грудня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в майні, що перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності на цю частку,

встановив:

26.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про припинення права на частку в майні, що перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності на цю частку. Просить припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на частку на нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , визнати за ним право власності на частку квартири. Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне володіння і користування майном сторонами є неможливим, оскільки відповідачка з 2019 року проживає у Російській Федерацію, не здійснює догляду за своєю часткою, що загрожує руйнуванню та пошкодженню усього будинку; припинення права відповідачки на частку у спільному майні не завдасть істотної шкоди її інтересам та інтересам членів її сім`ї.

27.11.2024 суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, запропонував позивачу усунути недоліки позовної заяви: 1) з метою визначення ціни позову надати суду докази дійсної вартості частки нерухомого майна, що належить відповідачці ОСОБА_2 станом на час звернення до суду; 2) подати суду квитанцію про сплату судового збору у відповідному розмірі; 3) внести вартість частки нерухомого майна, що належить відповідачці ОСОБА_2 (у розмірі, що складає вартість майна відповідачки станом на час звернення до суду) на депозитний рахунок суду UA228201720355289001000016581Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26293548Банк отримувача ДКСУ, м. КиївКод банку отримувача (МФО) 820172 та надати суду відповідні відомості.

Копію ухвали суду від 27.11.2024 позивачу надіслано 27.11.2024 на зазначену ним у позовній заяві адресу. Згідно розписки позивач ОСОБА_1 копію ухвали від 27.11.2024 отримав 12.12.2024.

20.12.2024 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, просив залишити його позовну заяву без розгляду та повернути сплачений ним судовий збір.

Відповідно до п.3 ч.4ст.185 ЦПК Українизаява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до змісту частин 5, 6,7 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки провадження в даній справі не відкрито, позивач подав до суду заяву про повернення позову, позовну заяву слід повернути позивачу, а також повернути сплачений ним судовий збір згідно квитанції до платіжної інструкції №0.0.4024628579.1 від 22.11.2024 року в сумі 1211,20 грн.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проприпинення правана часткув майні,що перебуваєу спільнійчастковій власностіта визнанняправа власностіна цючасткуповернути позивачу ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_1 сплачений уАТ КБ«Приватбанк» відділення«Столичне №5»АТ КБ«Приватбанк» судовийзбір врозмірі 1211,20грн на р/рUA UA688999980313101206000022777, код отримувача 37971775, на підставі квитанції до платіжної інструкції №0.0.4024628579.1 від 22.11.2024 року

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути продана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК

СудШепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення23.12.2024
Оприлюднено24.12.2024
Номер документу123962113
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —688/5477/24

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Березюк Н. П.

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Березюк Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні