Ухвала

від 27.11.2024 по справі 161/1468/20

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/1468/20 Провадження № 22-ц/802/1261/24 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р. М. Доповідач: Данилюк В. А.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 листопада 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Данилюк В. А., вивчивши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грибан Жанни Володимирівни на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 жовтня 2024 року у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 жовтня 2024 року первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено частково.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції представник позивача ОСОБА_1 адвокат Грибан Ж. В. подала апеляційну скаргу, яка подана із пропуском строку на апеляційне оскарження, а також не оплачена судовим збором у розмірі, передбаченому законом.

Як убачається з апеляційної скарги, оскаржуване рішення було ухвалено судом 14 жовтня 2024 року, до суду апеляційна скарга надійшла 22 листопада 2024 року, тобто з пропуском строку.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Представником позивача не додано докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції за наявності, у відповідності до п. 4 ч. ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, слід подати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення, а також оскільки в апеляційній скарзі на рішення суду, поданій представником позивача не наведено поважних підстав поновлення строку на його оскарження, подати заяву про поновлення строку на оскарження рішення суду з зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Виходячи з наведеного, представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Грибан Ж. В. необхідно подати заяву про поновлення строку на оскарження рішення суду від 14 жовтня 2024 року із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, в поданій апеляційній скарзі представника позивача відсутні докази сплати судового збору.

Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір ставкисудового збору,що підлягаласплаті приподанні позовноїзаяви майновогохарактеру фізичноюособою становив1відсоток цінипозову,але неменше 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осібта небільше 5розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб ( 840,80 грн).

Оскільки рішеннясуду оскаржуєтьсяповністю,тому за подану апеляційну скаргу, особа, яка її подала, повинна сплатити 2522 грн 40 копійок (840,80+840,80 грн х 150%) судового збору.

Отже, необхідно сплатити 2522,4 грн судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Волин. Обл. / м. Луцьк / 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA 938999980313121206080003550;призначення платежу:*;101;

---

(кодклієнта заЄДРПОУ дляюридичних осіб(доповнюєтьсязліва нулямидо восьмицифр,якщо значущихцифр менше8)або реєстраційнийномер обліковоїкартки платникаподатків фізичної особи(завждимає 10цифр)чи серіята номерпаспорта громадянинаУкраїни,в разіякщо платникчерез своїрелігійні переконаннявідмовився відприйняття реєстраційногономера обліковоїкартки платникаподатків таповідомив проце відповіднийорган Міністерствадоходів ізборів Україниі маєвідповідну відміткуу паспорті);Судовий збірв справіза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 , Волинський апеляційний суд.

Виходячи з наведеного, представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Грибан Ж. В. слід подати заяву про поновлення строку на оскарження рішення суду від 14 жовтня 2024 року із зазначенням поважних причин для його поновлення, докази на підтвердження поважності причин пропуску строку, а також подати квитанцію про сплату судового збору або документ, що підтверджує звільнення відповідача від сплати судового збору.

Враховуючи зазначені обставини та керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 354, ч. 4 ст. 356, ч.2 ст. 357, ч. 1 ст. 381 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грибан Жанни Володимирівни на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 жовтня 2024 року залишити без руху.

Надати строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вказаних вимог апеляційного суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя