Ухвала

від 13.11.2024 по справі 346/3364/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 346/3364/21

Провадження № 11-кп/4808/515/24

Категорія ч.3 ст. 185 КК України

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_3 ,

суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря с/з ОСОБА_6 ,

прокурора - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

захисника - ОСОБА_9 (конференція),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185 КК України та,

в с т а н о в и в :

До початку судового засідання від прокурора надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 .

Клопотання аргументовано тим, що обвинувачений ОСОБА_8 ,, усвідомлюючи тяжкість покарання, може переховуватись від суду, оскільки вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а також може незаконно впливати на потерпілого, свідків у даному кримінальному провадженні та перебуваючи на волі може продовжити вчиняти нові злочини.

В судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Обвинувачений і захисник доводи клопотання заперечили, просили залишити його без розгляду.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обирається відносно особи раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Постановою Верховного Суду України від 19.09.2024, обвинуваченому ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, судом встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи наведені обставини апеляційний суд вважає, що ризики передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, які були підставою для обрання запобіжного заходу не відпали, а тому необхідно продовжити ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів.

Керуючись статтями 331, 376, 418, 419 КПК України, Івано-Франківський апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів.

Копію ухвали направити в Івано-Франківську УВП №12 для виконання.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_10

ОСОБА_5