Ухвала

від 27.11.2024 по справі 214/7947/23

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/7947/23

2-п/214/104/24

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення

27 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.10.2024 у цивільній справі №214/7947/23 за позовною заявою (в уточненій редакції) ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з майна боржника та оголошення заборони на його відчуження з вилученням запису щодо обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідачаГУ ДПСу Дніпропетровськійобласті СоколовськийМ.В.звернувся до суду із заявою шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 06.11.2024 (зареєстрована 07.11.2024), в якій просить суд: переглянути заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.10.2024 у справі №214/7947/23, скасувати його та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні цивільного позову ОСОБА_2 .

За результатами автоматизованого розподілу матеріали заяви передано на розгляд судді Євтушенку О.І. 07.11.2024 як раніше визначеному складу суду, яким ухвалено рішення.

Відповідно до ст.286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення приймається судом до розгляду у випадку подання її належним чином оформленої.

Ухвалою суду від 11.11.2024 заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.185, 285 ЦПК України. Копію ухвали направлено заявникові на електронну пошту та доставлено до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» (доставлено 12.11.2024).

25.11.2024 на адресу суду засобами поштового зв`язку від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання (направлене 14.11.2024) на виконання ухвали суду від 11.11.2024 з долученням заяви про перегляд заочного рішення суду в уточненій редакції та платіжної інструкції №4065 від 13.11.2024 про сплату судового збору, а також доказів направлення заяви позивачеві ОСОБА_1 Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено за даними АСДС КП «Д-З».

Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення (в уточненій редакції) подана з додержанням вимог ст.285ЦПК України в межах встановленого законом процесуального строку, підстави для повторного залишення її без руху відсутні.

Керуючись ст.ст.260, 261, 284, 285 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.10.2024 у цивільній справі №214/7947/23 за позовною заявою (в уточненій редакції) ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з майна боржника та оголошення заборони на його відчуження з вилученням запису щодо обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 11.00 год. 06 грудня 2024 року, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука (Демиденка), 3-а, ІІІ поверх, зал судового засідання №4.

У судове засідання викликати учасників справи, повідомивши їх у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду заяви. Зобов`язати представників надати до суду документи, які б підтверджували їх повноваження на представництво інтересів сторін в рамках даної справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома/виконання.

Ухвалаапеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу суду складено та підписано 27.11.2024.

Суддя О.І. Євтушенко