Ухвала
від 26.11.2024 по справі 215/1725/24
ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/1725/24

2-во/215/127/24

УХВАЛА

26 листопада 2024 рокуТернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошової компенсації за невикористану відпустку,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.06.2024 року задоволено позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошової компенсації за невикористану відпустку.

19.11.2024 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі № 215/1725/24; 2/215/1296/24, а саме не зазначено дату набрання законної сили виконавчого документу та строк пред`явлення рішення суду до виконання, а також не вірно зазначена адреса боржника, замість « АДРЕСА_1 » зазначено « АДРЕСА_2 ».

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У виконавчому листі № 215/1725/24; 2/215/1296/24 по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошової компенсації за невикористану відпустку, виправити описку зазначивши адресу боржника «03150, м.Київ, вул.. Велика Василівська, 45», а також, що :

«Рішення набрало законної сили 16.07.2024. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання три роки з часу набрання рішення законної сили».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ:

СудТернівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення26.11.2024
Оприлюднено28.11.2024
Номер документу123329097
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —215/1725/24

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Квятковський Я. А.

Постанова від 05.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Рішення від 14.06.2024

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Квятковський Я. А.

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Квятковський Я. А.

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Квятковський Я. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні