Ухвала

від 26.11.2024 по справі 342/738/24

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/738/24

Провадження №2/342/420/2024

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 листопада 2024 р. м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Городенківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Городенківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , звернулася в суд з позовом до Городенківської міської ради (місцезнаходження: вул. Т.Шевченка, 77 м.Городенка Коломийського району Івано-Франківської області), ОСОБА_2 , яка зареєстрована по АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , який зареєстрований по АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , який зареєстрований по АДРЕСА_4 , в якому просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на будинковолодіння до складу якого входить: житловий будинок, позначений літерою «А», сарай «Б», навіс «В», комора «Г», сарай «Д», сарай «Е», сарай «Є», стодола «Ж», сарай «З», сарай «И», сарай «І», вбиральня «Ї», вбиральня «Й», гараж «К», погріб «Л», літня кухня «М», навіс «Н», ворота, огорожа «№1-4», відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться АДРЕСА_3 .

Ухвалою від29травня 2024року позовну заяву ОСОБА_1 до Городенківськоїміської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 провизнання прававласності наспадкове майно-залишено безруху танадано позивачустрок дляусунення недоліків, викладених в ухвалі, який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху. 18 червня 2024 року представник позивача адвокат Гринів Я.В. усунула недоліки позовної заяви.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду на розгляд судді Федів Л.М. передано матеріали справи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Городенківської міської ради про визнання права власності за кожним на 11/56 частки будинковолодіння, що знаходиться АДРЕСА_3 .

Ухвалою судувід 09вересня 2024року зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 ,Городенківської міськоїради провизнання прававласності наспадкове майно (справа №342/738/24, провадження №2/342/596/2024) прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 доГороденківської міськоїради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 провизнання прававласності наспадкове майно (справа № 342/738/24, провадження №2/342/420/2024), присвоївши об`єднаній справі № 342/738/24, провадження №2/342/420/2024.

08.10.2024 представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвокат Гринів Я.В. через систему «Електронний суд» подала заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просила визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті діда, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 23/56 частки будинковолодіння, що знаходиться АДРЕСА_3 .

08.11.2024 представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) ОСОБА_1 адвокат Гринів Я.В. подала заяву, в якій просила підготовче засідання проводити без їхньої участі та призначити справу до розгляду по суті.

08.11.2024 представник позивачів за зустрічним позовом (відповідачів за первісним позовом) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокат Вінтоняк Н.М. подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно яких просив визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право власності на 11/56 частки кожному будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, подав заяву, в якій просив підготовче засідання проводити без їхньої участі та призначити справу до розгляду по суті.

11.11.2024 представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) ОСОБА_1 адвокат Гринів Я.В. подала клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке призначене на 11.11.2024, з метою уточнення часток власності сторін.

22.11.2024 представник позивачів за зустрічним позовом (відповідачів за первісним позовом) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокат Вінтоняк Н.М. подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно яких просив визнати за ОСОБА_2 на 2/14 (1/7) частки будинковолодіння та за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності по 3/14 частки кожному будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

25.11.2024 представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) ОСОБА_1 адвокат Гринів Я.В. через систему «Електронний суд» подала заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просила визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування право власності на 6/14 (3/7) частки будинковолодіння, що знаходиться АДРЕСА_3 .

Крім того, подала клопотання про доручення доказів, згідно якого просила долучити до матеріалів справи №342/738/24 копію по господарської книги №19 за 1986-1990 роки. А також подала заяву, в якій просила підготовче засідання проводити без їхньої участі та призначити справу до розгляду по суті.

25.11.2024 представник позивачів за зустрічним позовом (відповідачів за первісним позовом) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокат Вінтоняк Н.М. подав заяву, в якій просив підготовче засідання проводити без їхньої участі та призначити справу до розгляду по суті.

Представник Городенківської міської ради в судове засідання не з`явився. До суду поступила заява, в якій представник відповідача просив розгляд справи проводити без участі представника Городенківської міської ради, за наявними в матеріалах справи документами прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Передбачених ч.2 ст. 198ЦПК Українипідстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199ЦПК України, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги та заперечення учасників справи, склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.189,196-198,200,223,258,260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Городенківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Городенківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.15год.05.12.2024 в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи, ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.