Ухвала
від 26.11.2024 по справі 348/2797/24
НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №348/2797/24

26 листопада 2024 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Валігурський Г.Ю. розглянувши матеріали справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 21.11.2024 надійшла вказана позовна заява.

На підставі ч. 6ст. 187 ЦПК Українисудом отримановідповідь з Управління ДМС в Івано-Франківській області за № 2249 від 27.11.2024, згідно якої відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За загальним правилом, визначеним ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зі змісту поданого позову не встановлено підстав для застосування правил альтернативної або виключної підсудності. Отже, в даному випадку, підсудність справи має визначатись згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК Україниза реєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

З доданих позивачем документів встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 .

З отриманоїсудомвідповіді з Управління ДМС в Івано-Франківській області за № 2249 від 27.11.2024 також підтверджено реєстрацію відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX в Івано-Франківській області утворено Надвірнянський район (з адміністративним центром у місті Надвірна) у складі територій Ворохтянської селищної, Делятинської селищної, Ланчинської селищної, Надвірнянської міської, Пасічнянської сільської, Переріслянської сільської, Поляницької сільської, Яремчанської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

До набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року N 807-IX с. Ворохта входила у межі міста Яремче Івано-Франківської області (підсудність Яремчанського міського суду Івано-Франківської області).

Згідно з пунктом 3-1розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення "Закону України "Про судоустрій і статус суддів"До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Відповідно до листа Ради суддів України від 22.07.2020 № 9рс-466/20-вих до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Отже, дана справа підсудна Яремчанському міському суду Івано-Франківської області, до територіальної юрисдикції якого належить справа як суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

За змістомКонвенції про захист прав людини і осново положних свободвід 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).

За таких обставин справу має бути направлено за підсудністю до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст.4,5,27,28,29,31,32,187,258,260,261,353 ЦПК Українисуд, -

постановив:

Цивільну справу № 348/2797/24, провадження № 2/348/1262/24, за позовом товариства зобмеженою відповідальністю"БізнесПозика"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором передати на розгляд до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області (78500, вулиця Олекси Довбуша, 32, м. Яремче, Івано-Франківська область).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Валігурський Г.Ю.

СудНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення26.11.2024
Оприлюднено28.11.2024
Номер документу123329266
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —348/2797/24

Ухвала від 28.12.2024

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Ковалюк О. М.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Ковалюк О. М.

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Валігурський Г. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні