Ухвала

від 27.11.2024 по справі 398/863/24

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/863/24

провадження №: 2-во/398/58/24

УХВАЛА

Іменем України

"27" листопада 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Стручкової Л.І., за участю секретаря судового засідання Дудченко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ковальов Андрій Ігорович, про виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 травня 2024 року в цивільній справі № 398/863/24,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 травня 2024 року в цивільній справі № 398/863/24, яким задоволено заяву ОСОБА_1 , встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 2018 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просить вірно зазначити по батькові матері заявника « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, проте їх неявка у відповідності до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 травня 2024 року в цивільній справі № 398/863/24 задоволено заяву ОСОБА_1 , встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 2018 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що в тексті рішення та його резолютивній частині помилково зазначено по батьковіматері заявника« ОСОБА_4 »замість правильного « ОСОБА_3 ».

Так, судом досліджено копію свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 (а.с. 9), в графі мати зазначено: ОСОБА_2 .

Згідно зкопією свідоцтвапро смертьсерії НОМЕР_2 (а.с.14) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте в тексті судового рішення допущено описку, що унеможливлює його виконання.

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 травня 2024 року в цивільній справі № 398/863/24.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260,269,354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 травня 2024 року в цивільній справі № 398/863/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: ОСОБА_5 , Олександрійська міська рада Кіровоградської області, а саме: вірно зазначити в текстірішення тайого резолютивнійчастині по батькові матері заявника « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення суду від 08 травня 2024 року в цивільній справі № 398/863/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.І. Стручкова