Ухвала
від 26.11.2024 по справі 643/7815/24
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/7815/24

Провадження № 2-з/643/82/24

УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

26.11.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Єрмакової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про встановлення батьківства та стягнення аліментів,

Керуючись ст. ст. 103, 104, 116-118, 252, 253, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів залишити без задоволення.

2. Клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

3. Призначити у справі № 643/7815/24 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (61191, Харківська обл., місто Харків, вулиця Ковтуна, будинок 34).

4. На вирішення експертизи поставити питання:

- чи є ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, м. Маріуполь, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )?

4. Відповідно до частини 5 статті 104 ЦПК України попередити експертів, яким доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт повинен невідкладно подати до суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленим питанням.

6. Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 643/7815/24.

7. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

8. Попередити учасників процесу про наслідки ухилення від участі в експертизі (ст. 109 ЦПК України).

9. Провадження у справі № 643/7815/24 зупинити на час проведення експертизи.

10. Копію даної ухвали направити учасникам справи та експертам, яким доручено проведення експертизи.

11. Відповідно до ст. 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя Н.В. Новіченко

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення26.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123329787
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —643/7815/24

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Новіченко Н. В.

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Новіченко Н. В.

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Новіченко Н. В.

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Новіченко Н. В.

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Новіченко Н. В.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Новіченко Н. В.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Новіченко Н. В.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Новіченко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні