Ухвала

від 27.11.2024 по справі 494/2011/24

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

27.11.2024

Справа № 494/2011/24

Провадження № 1-кс/494/685/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2024 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Березівка клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погодженоз прокуроромОдеської спеціалізованоїпрокуратури усфері оборониПівденного регіонуОдеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

25.11.2024 року вищевказане клопотання передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 , та призначено до розгляду на 27.11.2024 року.

В обґрунтовуванняклопотання зазначив,що слідчимвідділенням Березівського РВПГУНП вОдеській області проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадження №12024162260000663від 26.10.2024року заправовою кваліфікацією кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.121КК України.В ходідосудового розслідуваннявстановлено,що будучивійськовослужбовцем ОСОБА_5 ,у відповідностідо вимог ст.ст 9,11,49,127,128Статуту внутрішньоїслужби ЗбройнихСил України,ст.ст.1-4Дисциплінарного статутуЗбройних СилУкраїни,зобов`язанийсвято інепорушно додержуватисяКонституції Українита законівУкраїни,Військової присяги,віддано служитиУкраїнському народові,сумлінно ічесно виконувативійськовий обов`язок,суворо дотримуватисяСтатутів ЗбройнихСил України,бути дисциплінованим,не допускатинегідних вчинківсамому таутримувати відних іншихвійськовослужбовців.Однак,26.10.2024приблизно о01:15годині,більш точнийчас вході досудовогорозслідування невстановлений,у ОСОБА_5 під часперебування вприміщенні обладнаномупід гуртожитокпо АДРЕСА_1 виникла сварказ ОСОБА_6 .У ходіконфлікту,з мотивівраптово виниклихнеприязних відносинв ОСОБА_5 виник умиселна спричиненнятілесних ушкоджень ОСОБА_6 .З метоюреалізації свогозлочинного умислу, ОСОБА_5 умисно,протиправно,з мотивівраптово виниклоїособистої неприязні,завдав ОСОБА_6 не меншечотирьох ударівлезом металевогоножа вбічну областьтулубу.Своїми неправомірнимидіями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 наступні тілесніушкодження:проникаючі ножовіпоранення зпошкодженням доліпечінки,селезінки,гемопневмоторекс,геморогічний шокдругого ступеню.Спричинені тілесніушкодження потерпілому ОСОБА_6 являються небезпечнимидля життя,в томучислі ів моментзаподіяння тахарактерні дотяжких тілеснихушкоджень.Згідно випискиіз медичноїкартки стаціонарногохворого №7934 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,знаходився настаціонарному лікуваннів періодчасу з27.10.2024року по15.11.2024року.В зв`язкуз тим,що необхіднопризначити судово-медичнуекспертизу,для встановлення,які самеспричиненні тілеснихушкодження потерпілому ОСОБА_6 ,необхідно звернутисьз клопотаннямпро тимчасовийдоступ доречей ідокументів длятимчасового вилученнямедичної картистаціонарного хворого№ 7934та ін.документів наім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,які зберігаютьсяв ІНФОРМАЦІЯ_2 ,за адресою: АДРЕСА_2 .Враховуючи,що уматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що вказанідокументи маютьсуттєве значеннядля встановленняважливих обставину кримінальномупровадженні,необхідно отриматитимчасовий доступдо медичнихдокументів:медичної картистаціонарного хворого№ 7934та ін.документів наім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,які зберігаютьсяв ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 та можливість їх вилучити. На підставі цього слідчий та прокурор звернулися до суду з вказаним клопотанням.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 07.02.2025 року.

Слідчий та прокурор у судове засідання 27.11.2024 року не з`явилися. Одночасно, від них надійшли заяви про слухання справи без їхньої участі.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2ст. 163 КПК України).

Враховуючи вимоги ч.4ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши додані докази та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №12024162260000663,слідчий суддя доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

1. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогамст.160 КПК України.

2. В клопотанні зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ на право тимчасового доступудо речейі документів,з можливістювилучення їх,які перебуваютьу в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою:

АДРЕСА_3 .Слідчим доведено,що вказаніречі тадокументи,які містятьанкетні даніпідозрюваної,можуть бутидоказом укримінальному провадженніз метоювстановлення об`єктивноїістини,через щовиникла необхідністьу тимчасовомудоступі доречей ідокументів,які перебуваютьу в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо, оскільки згідно до п. 4 ч. 1ст. 162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, іншим способом необхідні документи отримати неможливо крім як вилучення їх на підставі ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно до вимогст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Медичні карти та медичні документи містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану законом таємницю і їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Крім того, ч. 5ст. 163 КПК Українипередбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані по справі речі та документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12024162260000663, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131,132,159-164, КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погодженоз прокуроромОдеської спеціалізованоїпрокуратури усфері оборониПівденного регіонуОдеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів -задовольнити.

Надати слідчому СВБерезівського РВПГУНП вОдеській областікапітану поліції ОСОБА_3 ,старшому слідчомуСВ БерезівськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті майоруполіції ОСОБА_7 ,слідчому СВБерезівського РВПГУНП вОдеській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_8 ,заступнику начальникаСВ БерезівськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті капітануполіції ОСОБА_9 ,та начальникуСВ БерезівськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті майоруполіції ОСОБА_10 ,тимчасовий доступдо речейі документів,а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 7934 та ін. документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якізберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та їхвилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Строк дії ухвали встановити до 27.12.2024 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1