Ухвала

від 27.11.2024 по справі 495/3603/24

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7973/24

Справа № 495/3603/24

Головуючий у першій інстанції Волкова Ю.Ф.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27.11.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою комунального некомерційного підприємства «Психоневрологічний інтернат «Острів Надії» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 жовтня 2024 року в справі №495/3603/24 за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Психоневрологічний інтернат «Острів Надії», Одеської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб Одеської обласної ради, Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення, відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Судове рішення оскаржено КНП «Психоневрологічний інтернат «Острів Надії».

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Згідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними; при цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Встановлено, що рішення суду ухвалено 09 жовтня 2024 року, апеляційну скаргу направлено поштою 15 листопада 2024 року, питання про поновлення строку в скарзі не порушено.

Відповідно до положень частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга КНП «Психоневрологічний інтернат «Острів Надії» на судове рішення підлягає залишенню без руху для усунення недоліків поданої скарги.

Керуючись ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу комунального некомерційного підприємства «Психоневрологічний інтернат «Острів Надії» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 жовтня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Психоневрологічний інтернат «Острів Надії», Одеської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб Одеської обласної ради, Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення, відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Недоліки поданої апеляційної скарги підлягають усуненню протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Витребувати з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області справу №495/3603/24 за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Психоневрологічний інтернат «Острів Надії», Одеської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб Одеської обласної ради, Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська