Ухвала

від 26.11.2024 по справі 925/1145/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" листопада 2024 р. Справа№ 925/1145/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Аннушка»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.10.2024

(повний текст рішення суду складено 25.10.2024)

у справі № 925/1145/24 (суддя Гладун А.І.)

за позовом Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго»

до Відкритого акціонерного товариства «Аннушка»

про стягнення 49 711,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.10.2024 у справі № 925/1145/24 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Відкрите акціонерне товариство «Аннушка» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 06.11.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 23.10.2024 по справі № 925/1145/24 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2024 матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Аннушка» у судовій справі № 925/1145/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.

На підставі службової записки головуючої судді Кропивної Л.В. розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024, у зв`язку із тривалою відсутністю судді Барсук М.А. з 14.11.2024, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі, пов`язаною з лікарняними та відпустками, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2024 вище вказану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 925/1145/24, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали господарської справи № 925/1145/24 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Аннушка» на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.10.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 925/1145/24 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 925/1145/24 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали господарської справи № 925/1145/24.

3. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Аннушка» на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.10.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 925/1145/24 до Північного апеляційного господарського суду.

4. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко